Retraite à travers le NJ - Histoire

Retraite à travers le NJ - Histoire

Ft Washington capturé - Washington se retire à travers N. J.-1776

Les Britanniques s'emparèrent du fort Washington sur l'île de Manhattan Nord le 16 novembre 1776, sans trop de difficultés. Washington pénétra dans le New Jersey. Il a été poursuivi par Howe jusqu'au sud jusqu'à ce qu'il traverse avec succès la rivière Delaware.

.

Les Américains ont essayé d'empêcher les Britanniques d'utiliser la rivière Hudson en construisant deux forts. Le premier fort a été construit à Washington Heights, le point culminant de Manhattan. Le deuxième fort a été construit à Lee, New Jersey. Le deuxième fort est devenu connu sous le nom de Fort. Lee. À leur grand désarroi, le fait d'avoir ces deux forts n'a pas pu empêcher les navires britanniques de traverser l'Hudson en dessous d'eux. Washington a d'abord été contraint de déplacer son armée hors de Manhattan, puis de se retirer dans le New Jersey. Après sa défaite à White Plains, le général Washington envisagea sérieusement d'abandonner Fort. Washington. Cependant, le commandant des forts, le colonel Robert Magaw, ainsi que le commandant américain de la région, le général Nathaniel Greene, ont recommandé que le fort soit conservé. Magaw et Greene pensaient qu'il serait très difficile pour les Britanniques de s'emparer du fort Washington.

Washington n'a pas été en mesure de prendre une décision définitive sur le retrait des troupes. Cependant, le 16 novembre, cette décision a été prise depuis Washington, lorsque la troupe britannique a attaqué les Américains à l'aube. Les troupes américaines ont créé une ligne défensive à l'extérieur du fort, où la majorité des troupes américaines ont été déployées. Les Américains se sont battus avec acharnement, mais les 13 000 soldats britanniques ont submergé les 3 000 défenseurs américains. Au total, 149 Américains ont été tués ou blessés dans l'attaque. Les Britanniques ont perdu 458 soldats, qui ont été tués, blessés ou portés disparus au combat. À la fin de la première étape de la bataille, les Britanniques mobilisent des canons et offrent aux Américains la possibilité de se rendre. Magaw sentit qu'il n'avait pas d'autre choix que de se rendre. En conséquence, 2 870 Américains sont devenus prisonniers de guerre.

Les Britanniques ont rapidement conquis Fort. Les Américains ont abandonné le Fort. Lee sans combattre. Ils sont partis malgré l'emplacement privilégié du fort (au sommet des falaises des palissades) et le fait que le fort. Lee était rempli d'armes précieuses qui n'ont pas été évacuées.

Ensuite, l'armée de Washington a commencé une retraite tête baissée à travers le New Jersey. Il a fallu 16 jours à l'armée pour parcourir tout le New Jersey. Lorsqu'ils atteignirent la rivière Delaware, ils la traversèrent également. L'armée américaine était découragée. Les Américains ont été contraints d'abandonner New York et tout le New Jersey. Cependant, l'armée était encore intacte. Le général Howe a échoué dans sa poursuite pour arrêter l'armée américaine avant qu'elle ne puisse atteindre la sécurité.


Retraite à travers le NJ - Histoire

Le New Jersey est appelé le carrefour de la Révolution américaine, car il occupait une position géographique clé au centre de la nouvelle nation, et les armées y étaient ou le traversaient tout au long de la guerre. Il a été fortement impliqué dans les combats, en raison des mouvements de troupes à travers l'État et de sa position géographique clé entre New York et Philadelphie. Le New Jersey a eu plus d'engagements que tout autre État pendant la guerre, suivi de près par la Caroline du Sud.

Les principales actions de l'État comprennent :

Les troupes de Washington ont traversé le New Jersey depuis NY en 1776, poursuivies par les Britanniques après la chute de NY aux mains des Britanniques. De la fin décembre 1776 à la mi-janvier 1777, il chassa à son tour les Britanniques de la majeure partie du New Jersey. Voir LES BATAILLES DE TRENTON et PRINCETON, et la milice du NJ pendant la Révolution. De novembre à décembre 1776, s'appelle la crise de la révolution parce qu'il semblait que l'armée américaine ne pouvait pas résister aux Britanniques, et le soutien à la révolution a diminué, jusqu'à ce que Washington renverse la situation militaire et politique par les victoires en Trenton et Princeton. Pendant la crise, le NJ, comme de nombreux États, n'a pas toujours bien performé. La milice a en grande partie refusé de se battre avec Washington, beaucoup ont commencé à refuser d'accepter le papier-monnaie continental et des centaines par jour sont allés aux Britanniques pour signer des papiers d'allégeance. Une grande partie de cela a été causée par la mauvaise performance de l'armée, qui avait parfois mal performé dans les batailles de New York. Tous les États de l'époque ont trouvé le soutien à la révolution décroissant. Pourtant, certains miliciens ont résisté aux Britanniques, comme ceux qui ont tendu une embuscade à Cornet Geary et ses dragons, au sud de Flemington, à la mi-décembre 1776. Après ces combats, la milice est sortie forte et a défendu l'État bien-voir La bataille de Millstone pour un exemple de ce qu'ils ont fait après la bataille de Princeton.

Beaucoup de gens à l'époque dans le New Jersey étaient " mécontents " comme ils l'appelaient - les conservateurs et les loyalistes qui soutenaient le roi. La révolution était en fait une guerre civile, voisin contre voisin, et il a fallu des années après la guerre pour régler les vieilles haines. Les patriotes ont pillé les Tories, pillé leurs forteresses, confisqué leurs terres, leurs maisons et leurs entreprises en vertu des actes de trahison. Les loyalistes ont rendu le traitement chaque fois que possible, et les ont remboursés avec intérêt, et ont transmis des informations aux Britanniques sur les rebelles. Parfois, un père avait un fils dans une armée et un autre dans le camp adverse dans le but de jouer des deux côtés et de garder ses biens, quelle que soit l'issue de la guerre.

Les Britanniques et leurs troupes hessoises qui sont entrées dans l'État pour écraser la rébellion étaient brutales dans leurs habitudes, volant, pillant et violant, à la fois patriotes et loyalistes. Cela a ensuite joué contre eux, car il a semblé à de nombreux Jerseyiens mieux d'avoir des dirigeants locaux que de se fier à la protection britannique après cette horrible expérience.

À l'automne 1777, le cours inférieur de la rivière Delaware a été retenu pendant un certain temps contre la flotte britannique de la côte du New Jersey, dans la défense de la rivière Delaware aux forts Mifflin et Mercer. En 1778, lorsque les Britanniques abandonnèrent Philadelphie, ils traversèrent à nouveau le New Jersey, et Washington les engagea et gagna, à Palais de justice de Monmouth.

L'armée américaine passa deux hivers à Morristown (voir le site de Morristown) (voir le site NPS : Jockey Hollow National Park) en 1777, et de nouveau en 1779-80. Washington passa l'hiver 78-79 à MIDDLEBROOK, entre Somerville et Bound Brook. Au cours de l'hiver 81-82, certaines unités sont à nouveau postées à Morristown, et le manque de solde et de ravitaillement entraîne deux mutineries, l'une par les troupes de Pennsylvanie là-bas et l'autre par les troupes du NJ à Elizabethtown. Plusieurs fois, diverses armées ont traversé l'État, en route vers New York, Philadelphie ou le nord de l'État de New York. Les alliés français ont défilé avec les forces américaines sur le chemin de Yorktown, et de nouveau sur le chemin de la Nouvelle-Angleterre pour rentrer chez eux.

Dans une tentative d'ouvrir la route vers Washington dans les montagnes Watchung en juillet 1780, les Britanniques attaquèrent les Américains autour de Springfield à deux reprises, la 2e étant l'une des batailles de la guerre les plus importantes mais les moins mentionnées. Les Britanniques ont été arrêtés au pied des collines et les Américains n'ont jamais compris ce qu'ils espéraient accomplir. Lors de cette bataille, la milice est sortie fortement pour soutenir les troupes de Washington et a été un facteur important dans le retrait britannique. Ce fut la dernière des batailles entre les armées dans le New Jersey. Les raids se sont poursuivis tout au long de la guerre, en particulier par les loyalistes de Staten Island et de New York City tenus par les Britanniques.

Les raids des unités loyalistes et des britanniques tenus par Staten Island, et contre eux en retour, étaient courants tout au long de la guerre. Voir Pauvre Twist - la mort d'un soldat. Après la bataille de Yorktown en Virginie, les troupes régulières se sont juste surveillées, mais la lutte acharnée entre les groupes loyalistes et patriotes s'est poursuivie et la haine entre les parties est restée élevée même après la guerre.

NJ a apporté d'importantes contributions de matériel de guerre tel que le fer brut et le fer travaillé, y compris des pièces de campagne, des mousquets et de la grenaille, du sel, de la poudre à canon et du tissu. La fabrication avait été interdite par les Britanniques, et ce sont des industries nouvelles et vitales qui ont été lancées.

Le New Jersey a une longue côte maritime avec de nombreuses petites baies et petits ports. Pendant la Révolution, ils sont devenus des points d'expédition importants puisque New York était détenue par les Britanniques et que Philadelphie était détenue pendant un certain temps. Les navires commerciaux et les corsaires cherchant à capturer les navires britanniques se sont basés dans le NJ, et les pertes britanniques subies par les corsaires du NJ étaient un point sensible constant. De temps en temps, les Britanniques attaquaient un petit port ou approvisionnaient des unités loyalistes à partir d'un. Des navires ont été construits le long de l'océan et des rivières Delaware pour être utilisés contre les Britanniques. La force de combat de la flotte américaine et des navires d'État était petite, mais l'effet des raids commerciaux sur les navires marchands britanniques était un facteur important pour gagner la guerre. De nombreuses batailles navales ont eu lieu dans les eaux océaniques du New Jersey. Les petites villes le long du rivage ont été attaquées un peu comme le terrain neutre. Ils étaient accessibles par l'eau, fournissaient divers matériaux à la révolution, tels que du sel, et attaquaient les Britanniques, ils étaient donc ciblés.

Pendant la guerre, avec la ville de New York tenue par les Britanniques, les zones environnantes près de l'eau étaient "Le terrain neutre", un no mans land tenu par aucune des deux parties et attaqué par les deux. Les Américains ne pouvaient que patrouiller dans la zone et poster des sentinelles pour avertir des attaques des troupes britanniques et conservatrices. Ils ne pouvaient pas empêcher les excursions ennemies. La guerre civile dans ces régions - le long de la rivière Hudson et de la côte jusqu'à Sandy Hook - étaient brutaux, avec des raids de voisins, assistés par les forces armées des deux côtés. Les deux côtés pensaient que l'autre n'était guère mieux que des voleurs meurtriers. Voir un exemple du sud de Jersey - The Pine Les voleurs d'arbres.

En juin 1780, alors que les troupes de Jockey Hollow avaient un moral très bas, les Britanniques lancèrent une attaque vers Morristown et furent d'abord retenus à Connecticut Farms (aujourd'hui Union) puis à Springfield. Ce fut la dernière grande action dans le nord pendant la guerre. Voir Les batailles de Connecticut Farms et Springfield

Les derniers combats locaux de la guerre ont été menés par des raids conservateurs de New York contre les Américains dans les régions environnantes, en particulier dans le New Jersey. Les Britanniques ont finalement cessé de soutenir les raiders lorsqu'ils ont assassiné un prisonnier américain extrait d'une prison de New York, le capitaine Joshua Huddy du comté de Monmouth. Washington a ordonné à une loterie de capitaines britanniques d'en choisir un à pendre en retour, et un capitaine Asgill a été sélectionné. Le Congrès a soutenu et renforcé la décision. Washington a négocié pour les meurtriers pour Asgill, mais les Britanniques ont refusé de les livrer. Ils ont tenu un procès contre l'officier responsable, qui a été déclaré non coupable, car il était sous les ordres du Loyalist Council, un groupe de loyalistes de haut rang à New York. Les Britanniques ont démantelé le groupe loyaliste et en ont envoyé la plupart en Angleterre. Washington, la guerre presque terminée, n'avait aucune raison ni aucun désir de pendre Asgill, mais n'a pas pu obtenir du Congrès qu'il ordonne sa libération. Enfin, Lady Asgill, la mère du capitaine, a écrit au roi Louis XVI de France et a supplié pour la vie de son fils. Le ministre français a envoyé une demande à Washington pour libérer le garçon, et Washington a pu pousser le Congrès à agir pour le libérer.

Enfin, la guerre s'est arrêtée. Le 14 avril 1783, le gouverneur William Livingston a annoncé la fin de la guerre. Aucune hostilité officielle n'a eu lieu après cela, mais les loyalistes étaient toujours un problème, même après la guerre, et la milice devait toujours garder un œil sur les Britanniques à New York jusqu'à la fin de novembre 1783, lorsque les Britanniques ont remis d'abord Manhattan, puis Staten Island, et a pris le navire pour Britian.

Voir Les souffrances d'un soldat continental pour comprendre les difficultés et les épreuves rencontrées par les soldats américains de la Révolution.

REVWAR '75 contient plusieurs articles de John Rees sur la NJ Continental Line, ainsi que de nombreuses autres ressources en ligne. John Rees a également une HISTOIRE DE LA LIGNE NEW JERSEY.

Le département de la protection de l'environnement du New Jersey, section géographique, vend une carte des batailles du NJ pendant la révolution, 5,00 $, ce qui est utile. Voir aussi ma page de liens Historique.


Points tournants - Une réflexion de Pâques

Quand je fais un discours sur la liturgie, et en particulier sur l'Eucharistie ou sur l'année ecclésiale, je commence généralement par demander aux participants de réfléchir en silence pendant quelques minutes sur un tournant important de leur vie. Je ne leur demande pas de partager leurs tournants, mais je leur demande de considérer qu'un vrai tournant a trois qualités : 1) il vous fait passer irrévocablement d'une ancienne vie à une nouvelle vie 2) il grandit avec le temps, prenant un sens nouveau et plus profond 3) elle peut être célébrée encore et encore, peut-être publiquement, toujours personnellement, même si la célébration est simplement le souvenir que « ce jour….. (remplissez le blanc) s'est produit.

Ce que nous célébrons aujourd'hui, le dimanche de Pâques, est le point culminant des quatre derniers jours, commençant par la messe de la Cène du Seigneur le Jeudi Saint, se poursuivant par la Liturgie de la Passion du Seigneur le Vendredi Saint, en passant tranquillement par le vide apparent de la Sainte Samedi, et enfin culminant lors des célébrations de la Veillée pascale et du dimanche de Pâques. Nous célébrons notre propre Pâque par le passage de Jésus par la mort à une vie nouvelle et ressuscitée, alors que nous renouvelons notre engagement baptismal. Si nous résidons dans une paroisse, nous avons la délicieuse opportunité d'assister à l'initiation de nouveaux membres dans la communauté chrétienne – un tournant pour eux et un renouveau pour nous.

Pâques marque le tournant définitif non seulement pour chacun de nous en tant que chrétiens pleinement initiés, mais pour l'histoire du monde… que le monde le sache ou non. La Résurrection de Jésus a tout changé, de façon permanente et irrévocable. La question est de savoir dans quelle mesure nous sommes prêts à nous engager dans le processus continu de ce changement.

Alors que nous nous délectons du parfum des lys de Pâques, du chant printanier des oiseaux, du plaisir (même si socialement éloigné) de la compagnie des autres lors des liturgies et des repas festifs, rappelons-nous que ce tournant est grave. Il nous a emmenés dans une nouvelle vie, son sens augmente et nous interpelle jour après jour, il nous invite à le célébrer encore et encore, non seulement pendant cette période sacrée de l'année, mais chaque jour alors que nous essayons de pousser notre monde fatigué par la pandémie à quelque chose de nouveau et de meilleur. Peut-être sommes-nous tous invités à des vies plus calmes, plus simples, plus satisfaites de l'ici et maintenant, plus conscientes que tout ce que nous faisons a un impact sur tout et sur tous les autres. Nous sommes dotés de la nouvelle vie de Jésus afin que nous puissions à notre tour passer, avec Jésus, dans une mort et une résurrection quotidiennes qui élargissent nos esprits et invitent le monde bien-aimé de Dieu à la même nouvelle vie.


Washington traversant le Hackensack : le voyage d'un homme retraçant la « retraite vers la victoire »

FORT LEE - En novembre, alors que le froid hivernal s'installe, l'armée du général George Washington se retire des falaises de Palisades et dans le New Jersey, en direction de la rivière Hackensack.

Une embuscade des Britanniques les a forcés à abandonner Fort Lee, et ils se sont dirigés vers le sud, pour Trenton. Les blessés iront à Morristown.

Robert Sullivan, auteur et journaliste, se trouve à proximité, dans un Starbucks, en train de faire des provisions et d'étudier une carte préparée par Robert Erskine, arpenteur général de Washington, qu'il a téléchargé sur Internet.

« Tout est toujours là », dit-il. "Le paysage l'a vraiment. Vous n'avez pas besoin d'inventer quoi que ce soit, vous n'avez pas à vous habiller - bien que je ne sois pas contre l'habillage - mais le paysage l'a déjà. "

Sullivan recule aussi. Il suivra le chemin emprunté par l'armée continentale de Fort Lee à Leonia, autour de ce "marais infranchissable" des Meadowlands et à travers le Hackensack. Auteur de plusieurs livres sur New York et le New Jersey, son plus récent, "My American Revolution", explore l'histoire cachée de la guerre d'indépendance dans la région.

Ses œuvres, parmi lesquelles "The Meadowlands" des années 1998, dévoilent la relation compliquée que nous entretenons avec les paysages qui nous entourent. Il y parvient en explorant ces paysages, en voiture, en bateau et le plus souvent à pied. Aujourd'hui, il trace un nouveau territoire, cependant. Il tweete sa retraite.

"Première vue des montagnes Watchung et des Meadowlands!", il tape dans son téléphone, un "téléphone muet", alors que nous descendons Fort Lee Road en direction de Leonia. "Une vue ancienne !"

Traverser le Delaware en bateau en hiver ? Faisable. Traverser Ivy Lane sur Liberty Road à Teaneck à pied ? Bonne chance!

&mdash Robert Sullivan (@RESullivanJr) 14 novembre 2012

"Il s'avère que c'est pour cela que Twitter a été inventé", dit-il à haute voix, passant sous le viaduc de la Route 46.

Le chemin emprunté par l'armée de Washington est aussi pratique aujourd'hui qu'il l'était en 1776. Il passera sous le 46, le New Jersey Turnpike et à travers la route 4 à Englewood, une route familière aux navetteurs et de plus en plus pénible pour les piétons, puis se dirigera vers le nord , en boucle autour des Meadowlands.

"Quand vous êtes dans une voiture, oui, vous savez qu'il y a une colline et tout ça, mais vous ne faites vraiment pas attention à la façon dont vous marchez", dit Sullivan. "Quand vous marchez, vous ne faites vraiment qu'un avec ce paysage. Mais vous voyez rarement des gens marcher sur ces chemins. Il n'y a jamais vraiment personne dehors. Et les flics vous entourent en quelque sorte. Je ne peux pas les blâmer.

Robert Sullivan explique l'importance du chemin qu'il suit le long des trottoirs et des autoroutes du comté de Bergen en direction de la rivière Hackensack.

Descendant Fort Lee Road, il regarde vers ces montagnes au loin, où les Américains chercheront refuge sur les hauteurs et les Britanniques tenteront de les mettre en déroute. Cette marche est connue sous le nom de "Retraite vers la victoire" de l'armée continentale et elle s'est déroulée à peu près à cette époque il y a 236 ans, la même étoile du matin d'avant l'aube suspendue au-dessus du général Washington et de l'écrivain qui se promenait après lui.

C'est une histoire que nous traversons tous les matins, en passant par le pont George Washington jusqu'à New York, mais elle n'est pas entièrement oubliée. Ce week-end, plus d'une douzaine de groupes d'histoire vivante recréeront l'invasion britannique du New Jersey à l'ombre du pont. Continentals costumés, miliciens, soldats britanniques et Hessions se battront sur les palissades. Sullivan est résolument pro-reconstitution, c'est un moyen passionnant pour les gens de s'engager dans cette histoire, dit-il.

"Mais voici cette autre idée : Et après la bataille ? Ou avant la bataille, ou après qu'ils aient été chassés de New York et de Fort Lee et qu'ils se soient enfuis, ils laissent leurs marmites derrière eux et ils marchent », dit-il. "Alors vous vous asseyez là et vous dites, " Wow, il n'y a pas de spécial HBO sur la marche ennuyeuse. " Mais il semble que ce soit le gros de la guerre. "


Le domaine agricole de Lamington

Juste au sud de la section Lamington du canton de Bedminster se trouve l'un des plus beaux biens immobiliers de Bedminster datant des années 1600 et 8217. La famille Duyckinck, une famille d'agriculteurs néerlandais, vivait sur le Ferme Lamington propriété au début des années 1900, vivant dans ce qui était connu sous le nom de “Ancienne maison hollandaise”. La famille fabriquait du cidre avec ses propres pressoirs à partir des pommes de son verger. Ils élevaient du bétail et des moutons. La légende raconte qu'il y a un fantôme dans la maison. John Duyckinck, peut-être un sympathisant britannique, a été confiné à l'intérieur des limites de la propriété après avoir été emprisonné et exilé par le général George Washington en 1779. L'artillerie de l'armée continentale était stationnée à Bedminster, dans la section Pluckemin Village de Bedminster pendant l'hiver de 1778-1779 sous la direction du général Henry Knox. On ne sait toujours pas si Duyckinck était un héros de la guerre d'indépendance ou un espion britannique, mais d'anciens résidents affirment avoir entendu les sons d'un homme en bottes d'équitation résonner dans les cages d'escalier.

Ci-dessus se trouve la maison Lamington d'origine construite près du site de la première maison d'origine de la famille Duycknick, qui possédait des parties de ce qui est devenu le domaine de Cowperthwaite depuis le XVIIIe siècle. Source : Les collines de Somerset Vol.2.

Famille Cowperthwaithe – Lamington House (#summerwhitehouse)

En 1917, la propriété a été achetée par la famille Morgan Cowperthwaite. La maison d'origine a été conçue par l'architecte new-yorkais James Cameron Mackenzie qui avait déjà conçu le domaine Gambrill à Peapack. En 1939, l'architecte Mott B. Schmidt de New York fut chargé par John K. Cowperthwaite, le fils de Morgan, de construire la résidence Cowperthwaite. Schmidt était un architecte qui a également construit l'aile Susan B. Wagner de Gracie Mansion, Sutton Place et des maisons pour les Rockefeller et les Vanderbilt. Les Cowperthwaithe l'appelaient Maison Lamington.


Image ci-dessus : La maison Lamington a été construite en 1939 sur le même site que la maison Duyckinck d'origine. La maison a été conçue par le célèbre architecte Mott B.Schmidt. La Maison Blanche d'été du président Trump ressemblait en fait à la Maison Blanche de 1939.
Crédit photo : The Somerset Hills Volume 2

La région de Bedminster fait partie de ce que l'on appelle les Somerset Hills et était devenue une zone équestre et de chasse populaire à la fin des années 1800. Alors que la chasse au renard se développait, Charles Pfizer a déplacé l'historique Essex Hunt Club de Montclair, New Jersey, à Peapack, New Jersey. Des sentiers ont été intégrés aux propriétés de Hamilton Far et de Lamington Farms. La famille élevait également du bétail sur le domaine, considéré comme l'un des meilleurs de la région.

John DeLorean

Jock Cowperthwaite a maintenu le domaine jusqu'à ce que John DeLorean l'achète en 1981. John DeLorean a acheté ce qui était alors 433 acres ainsi que le manoir en briques rouges de style géorgien pour 3,5 millions de dollars. DeLorean et son ex-femme, la mannequin/actrice Cristina Ferrare y ont vécu pendant 19 ans.

En 1978, DeLorean a quitté General Motors pour fonder la DeLorean Motor Company. où il a construit la voiture de ses rêves, la DMC-12, rendue célèbre dans le film de Stephen Spielberg en 1985 Retour vers le futur. Avec un prix de 25 000 $, la voiture ne s'est pas bien vendue. La voiture était un phénomène culte.

Puis, le 19 octobre 1982, John Z. DeLorean a été arrêté et accusé de complot en vue d'obtenir et de distribuer 55 livres de cocaïne. Ce que la plupart des gens ne se souviennent pas, c'est que DeLorean a été acquitté des accusations de drogue en août 1984, déclarant que DeLorean avait été piégée par le FBI. Ce sont les problèmes financiers de la société qui ont fait de DeLorean une cible de drogue facile pour le contrat de drogue de 24 millions de dollars du FBI. Des investissements allant jusqu'à 175 millions de dollars ont essentiellement ravagé l'entreprise en raison de modestes critiques de la voiture.

En 1999, DeLorean a déclaré faillite et mis en vente son domaine de Bedminster. La rumeur disait qu'avant que le FBI ne vienne saisir la propriété de DeLorean, il avait enterré toute sa propriété. Lorsque la propriété du club de golf Trump a été fouillée, rien n'a été fait. Mais cela reste encore une rumeur locale.

Alors qu'il vivait dans la maison, la rumeur disait que le fils adoptif de Delorean, Zachery, avait un père qui avait conçu la Chevrolet Firebird, la Vega, la Pontiac Grand Prix et la GTO ne semblaient pas le mettre en phase. D'un autre côté, cela semblait l'enhardir. La rumeur veut que, alors que le père John revenait d'un voyage d'affaires, il s'est aventuré à l'étage pour voir son fils. Après avoir frappé à la porte, il est entré dans la chambre des adolescents seulement pour trouver une affiche pleine grandeur d'une Ford Mustang sur son mur. Acte blasphématoire, John avait une relation de travail avec Lee Iacocca, le designer de Ford Mustang. Mais comme les parents le savent, il suffit de savoir quels combats défendre. La porte s'est fermée et l'affiche est restée.

Donald Trump

En 2000, le domaine de DeLorean s'étendait à 506 acres. Du côté ouest se trouve Cowperthwaite Road, du nom du deuxième propriétaire, la famille Cowperthwaite. Trump a acheté la propriété à National Fairways en 2000, un partenaire minoritaire de Lamington Farm Club LLC (maintenant Trump National Golf Club), un développeur de terrains de golf basé dans le Connecticut qui l'avait acquis lors d'une vente aux enchères au début de 2000. Canton de Bedminster en août 2001 a approuvé la propriété de Donald Trump pour une utilisation comme terrain de golf et country club.

La brique rouge Maison Lamington est devenu le club-house Trump National et 11 chalets unifamiliaux étaient prévus pour des rénovations importantes autour d'un complexe de piscine et de bistrot. Le parcours de golf conçu par Tom Fazio a été ouvert en 2004. Situé à une courte distance du club-house dans un "village" séparé, il y a une piscine de 25 mètres de long, des bains à remous, un spa et un centre de remise en forme, des courts de tennis, un paddle tennis, terrain de basket, sentiers équestres et bien sûr, un héliport. Situé à côté du club-house et en face de la boutique du pro, « la zone des casiers a été localisée et est maintenant le vestiaire des dames, le vestiaire des hommes ayant été déplacé au-dessus de la boutique du pro du golf. Le magasin de golf était l'ancien garage de DeLorean. En 2007, des permis et des plans ont été soumis au Conseil d'utilisation des terres de Bedminster pour un cimetière sur la propriété juste à côté du 1er trou du parcours de golf ainsi que 10 parcelles familiales. Le permis a été approuvé par la résolution 2013-16.

En 2006, les luttes sur la planification et les problèmes d'eau grise ont conduit à l'embauche d'Edward Russo, l'ancien président du conseil de planification de Bedminster. Russo a travaillé avec diligence en tant que consultant et a agi en tant que consultant environnemental pour le projet Trump à Bedmnister. Des articles de presse l'ont étiqueté « l'évangéliste de l'environnement Trumps ». Russo a été embauché par National Fairways en 2000 et Trump a continué son activité de consultant jusqu'à ce jour.


Pour tout laisser tomber le temps d'un week-end, et passer du temps dans la solitude (et peut-être le silence !), la prière et la réflexion sont l'antidote parfait à nos vies occupées et distraites. Alors que nous attendons avec impatience une saison des fêtes frénétique, avec Thanksgiving au coin de la rue, c'est peut-être le moment idéal pour une retraite spirituelle. Si les choses sont un peu trop chargées maintenant, envisagez de planifier une retraite après Noël, lorsque vous serez prêt à en profiter au maximum.

Les retraites spirituelles ne sont pas réservées aux prêtres et aux religieux. En fait, le Conseil des évêques catholiques des États-Unis exhorte les laïcs à profiter des opportunités pour partir en retraite : « Au milieu de vos vies bien remplies, une opportunité de retraite vous offre un temps de silence et de clarté qui ne peut être trouvé . "

Ces 12 centres de retraite catholiques offrent tout cela, et plus encore - chacun est un cadre magnifique qui vous inspirera et vous mettra dans l'état d'esprit parfait pour un repos spirituel fructueux.

Maison de retraite Eastern Point

Située dans un ancien manoir en pierre surplombant l'océan Atlantique, la Eastern Point Retreat House propose des retraites jésuites basées sur les exercices de saint Ignace de Loyola.

Avec l'aimable autorisation de l'ermitage de New Camaldoli

Depuis 1958, les moines de l'Ermitage de New Camaldoli accueillent des invités pour découvrir la paix que leur emplacement, surplombant l'océan Pacifique, offre chaque jour à leur communauté bénédictine. [Noter: En raison d'importantes réparations sur la route 1 rendues nécessaires par un éboulement majeur, l'accès à l'Ermitage est actuellement quelque peu limité, mais ils accueillent à nouveau des invités.]

Avec l'aimable autorisation du Sanctuaire de Sainte Thérèse de Lisieux

Dans ce sanctuaire national géré par le diocèse catholique d'Alaska, les retraitants viennent profiter de la beauté naturelle de l'emplacement au bord de l'océan et de la liberté des distractions modernes. Selon leur préférence, les clients peuvent séjourner dans des cabanes en rondins ou dans un petit ermitage sans eau courante ni électricité.

4. Le monastère de Bethléem dans le comté de Sullivan, New York

Avec l'aimable autorisation du monastère de Bethléem

Situé dans les montagnes Catskill à deux heures et demie de New York, le monastère de Bethléem offre beauté, silence et solitude depuis son emplacement au milieu d'hectares de forêt. « Les couleurs des collines et le calme des lacs offrent repos et soulagement aux esprits fatigués », promettent les sœurs monastiques qui exploitaient le centre de retraite.

5. Abbaye Saint-Joseph à Spencer, Massachusetts

Avec l'aimable autorisation de l'abbaye Saint Joseph&# x27s

La communauté des moines trappistes de l'abbaye Saint-Joseph invite ses hôtes à goûter à la vie monastique dans ce magnifique cadre bucolique. Les retraités sont invités à se joindre aux moines pour la liturgie des heures et pour la messe, et aux conférences données par les moines.

6. Cormaria à Sag Harbor, New York

Avec l'aimable autorisation de Cormaria

Cormaria est une maison de retraite catholique située sur 18 acres de front de mer dans le village baleinier historique de Sag Harbor, à New York. Les Religieuses du Sacré-Cœur de Marie considèrent l'hospitalité inclusive comme leur vocation et invitent les hôtes de toutes confessions à « venir se reposer un moment ».

Avec l'aimable autorisation de Villa Maria del Mar

La Villa Maria del Mar, une propriété en bord de mer surplombant la baie de Monterey dans l'océan Pacifique, est détenue et exploitée par les Sœurs des Saints Noms de Jésus et de Marie.

Avec l'aimable autorisation de la retraite Serra

Situé au sommet d'un monticule de 26 acres à Malibu, surplombant l'océan Pacifique et offrant une vue sur les montagnes de Santa Monica, le Serra Retreat est un lieu d'une beauté rare. Géré par les frères franciscains, le centre de retraite propose des retraites privées et des retraites thématiques, y compris celles basées sur le programme de récupération en 12 étapes.

Avec l'aimable autorisation de Loyola sur le Potomac

Cette maison de retraite jésuite surplombe la rivière Potomac et est entourée de 235 acres de bois vallonné. Des week-ends de retraite ignatiens sont disponibles.

Avec l'aimable autorisation de Notre-Dame des Chênes

Les clients de la maison de retraite Our Lady of Oaks, gérée par les jésuites, aiment s'asseoir à l'ombre des vieux chênes dans la cour centrale du magnifique domaine de style mission espagnole. Les retraites sont basées sur les exercices spirituels de saint Ignace.

Fondée par des moines de l'abbaye d'Einsiedeln en Suisse en 1854, Saint Meinrad Archabbey offre un endroit magnifique et tranquille pour la prière et la croissance spirituelle. Les moines bénédictins animent des retraites de trois jours le week-end et la semaine.

Chris Light sur fr.wikipedia

Situé sur 843 acres à côté des pittoresques Blue Hills de Virginie, Longlea propose des retraites silencieuses dirigées par des prêtres de l'Opus Dei pour hommes ou femmes. Les mères avec de jeunes bébés sont les bienvenues - chaque année, deux retraites sont désignées pour accueillir les nourrissons.

Avec l'aimable autorisation de Longlea

Soutenez Aleteia !

Si vous lisez cet article, c'est grâce à la générosité de personnes comme vous, qui ont rendu Aleteia possible.


Les références

Adaptation Clearinghouse (2020) Annexe et préparation des zones de réception des terrains plus élevés à Princeville, en Caroline du Nord, par le biais de processus de récupération post-catastrophe. https://www.adaptationclearinghouse.org/resources/annexing-and-preparing-higher-ground-receptive-areas-in-princeville-north-carolina-through-post-disaster-recovery-processes.html. Consulté le 15 décembre 2020

Adger WN, Paavola J, Huq S, Mace MJ (2006) Équité dans l'adaptation au changement climatique. MIT Press, Cambridge, MA

Atoba KO, Brody SD, Highfield WE, Shepard CC, Verdone LN (2020) Rachats immobiliers stratégiques pour améliorer la résilience aux inondations : une approche spatiale multicritères pour intégrer des valeurs écologiques dans le processus de sélection. Risques environnants 22:1–19. https://doi.org/10.1080/17477891.2020.1771251

Baker CK, Binder SB, Greer A, Weir P, Gates K (2018) Intégration des préoccupations et des recommandations de la communauté dans le risque de politique de rachat de logement et de relocalisation. Risques Crise Politique publique 9:455-479. https://doi.org/10.1002/rhc3.12144

Been V, Ellen IG, O'Regan K (2018) Scepticisme de l'offre: offre de logements et abordabilité. Débat sur la politique du logement 29:29-40. https://doi.org/10.1080/10511482.2018.1476899

BenDor TK, Salvesen D, Kamrath C, Ganser B (2020) Rachats des plaines inondables et finances municipales. Nat Hazards Rév 21 : 04020020. https://doi.org/10.1061/(asce)nh.1527-6996.0000380

Binder SB, Greer A (2016) Le diable ss dans les détails : lier la politique de rachat de maison, la pratique et l'expérience après l'ouragan Sandy. Gouvernance politique 4:97-106. https://doi.org/10.17645/pag.v4i4.738

Binder SB, Baker CK, Barile JP (2015) Reconstruire ou déménager ? Résilience et prise de décision post-catastrophe après l'ouragan Sandy. Am J Community Psychol 56:180-196. https://doi.org/10.1007/s10464-015-9727-x

Binder SB, Barile JP, Baker CK, Kulp B (2019) Rachats de logements et redressement des ménages : différences de quartier trois ans après l'ouragan Sandy. Environ Hazards 18:127-145. https://doi.org/10.1080/17477891.2018.1511404

Binder SD, Ritchie LA, Bender R, Thiel A, Baker CK, Badillo E, Goodfellow S, Kulp B, Weir P (2020) Limbo : les conséquences imprévues des communautés de rachat de logements sur les communautés périphériques. Environ Hazards 19:488-507. https://doi.org/10.1080/17477891.2020.1714537

Braamskamp A, Penning-Rowsell EC (2018) Retraite gérée : un succès rare et paradoxal, mais au pronostic sombre. Environ Manag Sustain Dev 7:108. https://doi.org/10.5296/emsd.v7i2.12851

Brody SD, Highfield WE, Blessing R, Makino T, Shepard CC (2017) Évaluation des effets des configurations d'espaces ouverts sur la réduction des dommages causés par les inondations le long de la côte du golfe du Mexique. Plan d'urbanisme Landsc 167:225-231. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2017.07.003

Bukvic A, Owen G (2017) Attitudes vis-à-vis de la relocalisation suite à l'ouragan Sandy : devons-nous rester ou partir ? Désastres 41:101-123. https://doi.org/10.1111/disa.12186

Bullard RD, Johnson GS (2000) Justice environnementale : l'activisme populaire et ses impacts sur les décisions de prise de décision en matière de politique publique. J Soc Issues 56:555-578

De Vries (2017) Vulnérabilité temporelle et « fenêtre d'opportunité pour courtiser » post-catastrophe : étude de cas d'un quartier afro-américain de plaine inondable après l'ouragan Floyd en Caroline du Nord. Hum Ecol 45:437-448

De Vries DH, Fraser JC (2012) Droits de citoyenneté et prise de décision volontaire dans les programmes d'atténuation de rachat des plaines inondables post-catastrophe aux États-Unis. Int J Catastrophes Émergentes de Masse 30:1–33

Douglas O, Lennon M, Scott M (2017) Avantages des espaces verts pour la santé et le bien-être : une approche axée sur le parcours de vie pour la planification, la conception et la gestion urbaines. Villes 66:53-62. https://doi.org/10.1016/j.cities.2017.03.011

Elliott JR, Brown PL, Loughran K (2020) Inégalités raciales dans le rachat fédéral de maisons sujettes aux inondations: une évaluation nationale de l'adaptation environnementale. Socius 6:237802312090543. https://doi.org/10.1177/2378023120905439

Eyer J, Dinterman R, Miller N, Rose A (2018) L'effet des catastrophes sur les destinations de migration : preuves de l'ouragan Katrina. Econ Disasters Clim Change 2:91-106. https://doi.org/10.1007/s41885-017-0020-3

Outil d'aide à l'atténuation des risques (HMA) de la FEMA (2012) pour identifier la duplication des avantages : programme de subventions pour l'atténuation des risques, programme d'atténuation avant les catastrophes et programme d'aide à l'atténuation des inondations. https://www.fema.gov/media-library-data/20130726-1901-25045-3291/duplication_of_benefits_guide_2013.pdf. Consulté le 15 décembre 2020

FEMA (2015) Avenant à l'aide à l'atténuation des risques : programme de subventions pour l'atténuation des risques, programme d'atténuation avant les catastrophes et programme d'aide à l'atténuation des inondations. https://www.fema.gov/sites/default/files/2020-07/fy15_HMA_Guidance.pdf. Consulté le 15 décembre 2020

FEMA (2017) Programme national d'assurance contre les inondations : réponses aux questions fréquemment posées sur l'augmentation des coûts de mise en conformité. https://www.fema.gov/sites/default/files/2020-11/fema_p1080_icc_faq_20170817.pdf. Consulté le 15 décembre 2020

FEMA (2020) Ensemble de données OpenFEMA : propriétés atténuées d'aide à l'atténuation des risques - v2. https://www.fema.gov/openfema-data-page/hazard-mitigation-assistance-mitigated-properties-v2. Consulté le 15 décembre 2020

Flanigan ST (2019) Diverger de la « bureaucratie » : une étude de cas sur l'image organisationnelle dans les services de logement. J Politique de gestion publique de la société 26:3-20

Folger R (1996) Justice distributive et procédurale : significations et interrelations à multiples facettes. Soc Justice Res 9:395-416

Forsyth A, Peiser R (2020) Leçons tirées de la réinstallation planifiée et des expériences de nouvelles villes pour éviter l'étalement climatique. Plan d'urbanisme Landsc 205:103957. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2020.103957

Fraser JC, Elmore R, Godschalk D, Rohe W (2003) Mise en œuvre de programmes d'acquisition de terres dans les plaines inondables dans les localités urbaines. Le Centre d'études urbaines et régionales. Université de Caroline du Nord à Chapel Hill, Chapel Hill, Caroline du Nord

GAO (2020) Changement climatique : un programme pilote de migration contre le changement climatique pourrait améliorer la résilience du pays et réduire l'exposition fiscale fédérale vol GAO-20-488. Bureau de responsabilité du gouvernement des États-Unis, Washington, DC

Gotham KF (2014) Renforcement des inégalités : l'impact du programme CDBG sur la reconstruction post-Katrina. Débat sur la politique du logement 24 : 192-212. https://doi.org/10.1080/10511482.2013.840666

Green TF, Olshansky RB (2012) Reconstruire des logements à la Nouvelle-Orléans : le programme Road Home après la catastrophe de l'ouragan Katrina. Débat sur la politique de la maison 22:75-99. https://doi.org/10.1080/10511482.2011.624530

Greer A, Binder S (2017) Bilan historique de la politique de rachat de logement : apprenons-nous ou échouons-nous ? Débat sur la politique de l'habitation 27:372-392. https://doi.org/10.1080/10511482.2016.1245209

Hauer ME, Evans JM, Mishra DR (2016) Des millions de personnes devraient être menacées par l'élévation du niveau de la mer dans la zone continentale des États-Unis. Nat Clim Chang 6:691-695. https://doi.org/10.1038/nclimate2961

Hoffman JS, Shandas V, Pendleton N (2020) Les effets des politiques de logement historiques sur l'exposition des résidents à la chaleur intra-urbaine : une étude de 108 zones urbaines américaines. Climat 8h12. https://doi.org/10.3390/cli8010012

HUD (2019) Tenant assistance, relocation and real property acquisition handbook 1378. Consulté à : https://www.hud.gov/program_offices/administration/hudclips/handbooks/cpd/13780. Consulté le 15 décembre 2020

Jay A et al (2018) Aperçu.Dans : Reidmiller DR, Avery CW, Easterling DR, Kunkel KE, Lewis KLM, Maycock TK, Stewart BC (eds) Impacts, risk, and adaptation in the United States: Fourth National Climate Assessment, vol II. Programme américain de recherche sur le changement mondial, Washington, DC, États-Unis, pp 33-71. https://doi.org/10.7930/NCA4.2018.CH1

Kick EL, Fraser JC, Fulkerson GM, McKinney LA, De Vries DH (2011) Victimes d'inondations répétitives et acceptation des offres d'atténuation de la FEMA : une analyse avec des implications politiques pour le système communautaire. Désastres 35:510-539. https://doi.org/10.1111/j.1467-7717.2011.01226.x

Koslov L (2016) Les arguments en faveur du retrait. Publ Cult 28:359-387. https://doi.org/10.1215/08992363-3427487

Lincke D, Hinkel J (2018) Protection économiquement robuste contre l'élévation du niveau de la mer au 21e siècle. Glob Environ Chang 51:67-73. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2018.05.003

Loughran K (2018) Parcs urbains et problèmes urbains : une perspective historique sur le développement des espaces verts comme solution culturelle. Stud urbain 57 : 2321-2338. https://doi.org/10.1177/0042098018763555

Loughran K, Elliott JR (2019) Rachats résidentiels en tant que mobilité environnementale : examiner où les propriétaires se déplacent pour mettre en lumière les inégalités sociales dans l'adaptation au climat. Population Environ 41 : 52-70. https://doi.org/10.1007/s11111-019-00324-7

Loughran K, Elliott JR, Kennedy SW (2019) L'écologie urbaine à l'heure du changement climatique : Houston, les inondations et le cas des rachats fédéraux. Soc Curr 6:121-140. https://doi.org/10.1177/2329496518797851

Mach KJ, Kraan CM, Hino M, Siders AR, Johnston EM, Field CB (2019) Gestion du retrait par le biais de rachats volontaires de propriétés sujettes aux inondations. Sci Adv 5:eaax8995. https://doi.org/10.1126/sciadv.aax8995

Marino E (2018) Privilège d'adaptation et rachats volontaires: perspectives sur l'ethnocentrisme dans les politiques de relocalisation et de retrait de l'élévation du niveau de la mer aux États-Unis. Glob Environ Chang 49:10-13. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2018.01.002

Martin A (2019) Race, place et résilience : équité sociale dans le programme de rachat post-catastrophe de la Caroline du Nord. Thèse, Université de Caroline du Nord à Chapel Hill. https://doi.org/10.17615/gkjb-6503

McGhee DJ, Binder SB, Albright EA (2020) Tout d'abord, ne faites pas de mal : évaluer la réduction de la vulnérabilité des programmes de rachat de logements post-catastrophe. Nat Hazards Rév 21:21. https://doi.org/10.1061/(ASCE)NH.1527-6996.0000337

Meléndez E, Hinojosa J, Roman N (2017) Exode post-ouragan Maria de Porto Rico et inscription scolaire en Floride. Centro Center for Puerto Rican Studies, City University of New York, New York, NY

Muñoz C, Tate E (2016) Récupération inégale ? Distribution des ressources fédérales après une catastrophe d'inondation dans le Midwest. Int J Environ Res Santé Publique 13:507. https://doi.org/10.3390/ijerph13050507

Ortiz SE, Johannes BL (2018) Construire le dossier de la politique du logement : comprendre l'abordabilité du logement public comme un déterminant social clé de la santé. SSM - Popul Health 6:6-71. https://doi.org/10.1016/j.ssmph.2018.08.008

Peri G, Rury D, Wiltshire J (2020) L'impact économique des migrants de l'ouragan Maria. IZA Institut d'économie du travail, Bonn, Allemagne

Phillips B, Stukes PA, Jenkins P (2012) Freedom Hill n'est pas à vendre, et le Lower Ninth Ward non plus. J Black Stud 43:405-426. https://doi.org/10.1177/0021934711425489

Purdy B (2019) Scénarios de planification et de conception pour des résultats équitables en retraite gérée. Mémoire de maîtrise, Massachusetts Institute of Technology. https://dspace.mit.edu/handle/1721.1/123932. Consulté le 15 décembre 2020

Rawls J (1971) Une théorie de la justice. Harvard University Press, Cambridge, MA

Robinson CS, Davidson RA, Trainor JE, Kruse JL, Nozick LK (2018) Acceptation par les propriétaires des offres d'acquisition volontaire de propriété. Int J Réduction des risques de catastrophe 31:234-242. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2018.05.002

Ruppert T, Deady EL, Evans JM, Goodison C (2019) Problèmes juridiques lors de la gestion des routes publiques affectées par l'élévation du niveau de la mer. SSRN, Floride. https://doi.org/10.2139/ssrn.3441438

Schlosberg D (2012) Justice climatique et capacités : un cadre pour la politique d'adaptation. Éthique Int Aff 26:445-461. https://doi.org/10.1017/S0892679412000615

Schlosberg D, Collins LB (2014) De l'environnement à la justice climatique : le changement climatique et le discours de la justice environnementale. Clim Clim Change 5:359-374. https://doi.org/10.1002/wcc.275

Shi L, Varuzzo AM (2020) Mers déferlantes, tension fiscale croissante : exploration de la vulnérabilité fiscale municipale au changement climatique. Villes 100 : 102658. https://doi.org/10.1016/j.cities.2020.102658

Shue H (1992) L'inévitabilité de la justice. Dans : Hurrell A, Kingsbury B (éds) La politique internationale de l'environnement. Oxford University Press, Oxford, Royaume-Uni, pp 373-397

Siders AR (2019) Implications sur la justice sociale des programmes de rachat de retraite gérés aux États-Unis. Clim Chang 152 : 239-257. https://doi.org/10.1007/s10584-018-2272-5

Tate E, Strong A, Kraus T, Xiong H (2016) Récupération des inondations et acquisition de propriétés à Cedar Rapids. Iowa Nat Hazards 80: 2055-2079. https://doi.org/10.1007/s11069-015-2060-8

Thomas J (2019) Une situation gagnant-perdant : explorer les impacts des rachats de plaines inondables sur les participants dans l'Illinois. Thèse de maîtrise, Université de l'Illinois à Urbana-Champaign. https://www.ideals.illinois.edu/bitstream/handle/2142/106005/Thomas_Jasmine-Report.pdf?sequence=2&isAllowed=y. Consulté le 15 décembre 2020

Weber A, Moore R (2019) En panne : les longs délais d'attente pour les rachats après les inondations laissent les propriétaires sous l'eau. Conseil de défense des ressources naturelles, Washington, DC

Wolch JR, Byrne J, Newell JP (2014) Espace vert urbain, santé publique et justice environnementale : le défi de rendre les villes « juste assez vertes ». Plan d'urbanisme de Landsc 125 : 234-244. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2014.01.017

Zavar E (2015) Perspectives résidentielles : la valeur de l'espace ouvert de rachat de plaine inondable. Geogr Rev 105:78-95. https://doi.org/10.1111/j.1931-0846.2014.12047.x

Zavar E, Hagelman RRI (2016) Changement d'utilisation des terres sur les sites de rachat des plaines inondables aux États-Unis, 1990-2000. Catastrophe Précédent Manag 25:360-374. https://doi.org/10.1108/DPM-01-2016-0021


Contenu

En 1777, environ deux ans après le début de la guerre d'indépendance des États-Unis, le commandant en chef britannique, le général Sir William Howe, lança la campagne de Philadelphie pour s'emparer de la capitale des rebelles et les persuader de demander la paix. À l'automne de cette année-là, Howe infligea deux défaites importantes au général George Washington et à son armée continentale, à Brandywine et à Germantown, et occupa Philadelphie, forçant le deuxième congrès continental à décamper précipitamment à York, en Pennsylvanie. [2] [3] Washington a évité la bataille pour le reste de l'année et en décembre il s'est retiré aux quartiers d'hiver à Valley Forge, malgré le désir du Congrès qu'il continue à faire campagne. [4] [5] [6] En comparaison, son subordonné général Horatio Gates avait remporté des victoires importantes en septembre et octobre aux batailles de Saratoga. [7] Washington a été critiqué dans certains quartiers au sein de l'armée et du Congrès pour s'être appuyé sur une stratégie fabienne pour épuiser les Britanniques dans une longue guerre d'usure au lieu de les vaincre de manière décisive dans une bataille rangée. [8]

En novembre, Washington entendait des rumeurs d'une « faction forte » au sein du Congrès favorable à son remplacement par Gates en tant que commandant en chef. [9] Les nominations au Congrès du critique connu général Thomas Conway comme inspecteur général de l'armée et de Gates au Conseil de guerre et d'artillerie en décembre ont convaincu Washington qu'il y avait un complot pour lui prendre le commandement de l'armée. [10] [b] Au cours d'un hiver où les approvisionnements étaient rares et les décès dus à la maladie représentaient 15 pour cent de sa force, il s'est battu pour empêcher à la fois l'armée de se dissoudre et sa position de commandant en chef. [12] Il a mené avec succès une « campagne intelligente de luttes politiques internes » [13] dans laquelle il a présenté une image publique de désintérêt, un homme sans ruse ni ambition, tout en travaillant par l'intermédiaire de ses alliés au Congrès et dans l'armée pour faire taire ses critiques. [14] [15] Néanmoins, les doutes sur son leadership sont restés et il avait besoin de succès sur le champ de bataille s'il devait être sûr de sa position. [15]

Les Britanniques, quant à eux, n'avaient pas réussi à éliminer l'armée continentale et à forcer une fin décisive à la rébellion américaine, malgré l'investissement d'importantes ressources en Amérique du Nord au détriment des défenses ailleurs dans l'empire. [16] En Europe, la France manœuvrait pour exploiter l'opportunité d'affaiblir un rival de longue date. À la suite de l'alliance franco-américaine de février 1778, des forces françaises sont envoyées en Amérique du Nord pour soutenir les révolutionnaires. Cela a conduit à la guerre anglo-française (1778-1783), que l'Espagne rejoindra du côté français en 1779. Le reste de l'Europe s'orientant vers une neutralité hostile, la Grande-Bretagne subira de nouvelles pressions en 1780 lorsque les Néerlandais s'allièrent avec France, menant à la quatrième guerre anglo-néerlandaise. Face à l'escalade militaire, à l'isolement diplomatique croissant et aux ressources limitées, les Britanniques ont été contraints de donner la priorité à la défense de la patrie et des possessions coloniales plus précieuses des Caraïbes et de l'Inde au-dessus de leurs colonies nord-américaines. Ils ont abandonné leurs efforts pour remporter une victoire militaire décisive, abrogé les actes intolérables qui avaient précipité la rébellion et, en avril 1778, ont envoyé la Commission de paix de Carlisle pour tenter de parvenir à un règlement négocié. À Philadelphie, le nouveau commandant en chef, le général Sir Henry Clinton, a reçu l'ordre de redéployer 8 000 soldats, un tiers de son armée, aux Antilles et en Floride, de consolider le reste de son armée à New York et d'adopter une posture défensive. [17] [18] [19]

Armée continentale Modifier

La préférence de Washington pour une armée permanente professionnelle plutôt qu'une milice avait été une autre source de critiques. [20] Il avait vu son armée se dissoudre à l'automne 1775 à l'expiration des enrôlements à court terme et il a attribué en partie sa défaite à la bataille de Long Island en août 1776 à une milice peu performante. [21] À sa demande, le Congrès a adopté une loi entre septembre et décembre 1776 pour créer une armée dans laquelle les troupes s'enrôleraient pour la durée. Le recrutement n'a pas réussi à réunir des effectifs suffisants, et la discipline sévère mise en œuvre par Washington, les longues périodes d'éloignement et les défaites de 1777 ont encore affaibli l'armée par des désertions et de fréquentes démissions d'officiers.

Bien que l'armée qui entra dans Valley Forge contenait le noyau de l'organisation régimentaire et un noyau d'officiers et d'hommes expérimentés, personne ne se faisait l'illusion qu'elle était à la hauteur des compétences tactiques de l'armée britannique. [22] La situation s'améliore sensiblement avec l'arrivée en mars 1778 de Friedrich Wilhelm von Steuben, à qui Washington confie la responsabilité d'entraîner l'armée. Avec le soutien enthousiaste du commandant en chef, Steuben a mis en place une norme d'exercice uniforme là où aucun n'existait auparavant et a travaillé dur pour l'armée, la transformant en une force plus professionnelle qui pourrait rivaliser sur un pied d'égalité avec l'armée britannique. [23] [24] [c]

Le 21 mai, le major-général Charles Lee a rejoint l'armée continentale. Lee était un ancien officier de l'armée britannique qui s'était retiré en Virginie avant la révolution et avait été présenté comme un commandant potentiel de l'armée aux côtés de Washington lorsque la guerre a éclaté. Il avait été capturé en décembre 1776 à la suite de la défaite de Washington à New York et avait été libéré en avril lors d'un échange de prisonniers. Il avait critiqué l'indécision de Washington à New York et son insoumission lors de la retraite de la ville. Mais Washington l'avait considéré comme son conseiller le plus fiable et le meilleur officier de l'armée continentale, et il a accueilli avec enthousiasme Lee en tant que commandant en second. [25] [26] [27]

Seize mois de captivité n'avaient pas adouci Lee. Il est resté respectueux envers Washington mais a continué à critiquer les capacités du commandant en chef envers les autres, et il est probable que les amis de Washington l'ont signalé à Washington. [28] [29] Lee a dédaigné l'armée continentale, a dénigré les efforts de Steuben pour l'améliorer et est allé au-dessus de la tête de Washington pour soumettre au Congrès un plan pour la réorganiser sur une base de milice, incitant Washington à le réprimander. [30] Néanmoins, Lee était respecté par de nombreux officiers de Washington et tenu en haute estime par le Congrès, et Washington lui donna le commandement de la division qui allait bientôt conduire l'armée continentale hors de Valley Forge. [31] [19]

Prélude Modifier

En avril, avant que les nouvelles de l'alliance française ne lui parviennent, Washington a publié un mémorandum à ses généraux sollicitant leur avis sur trois alternatives possibles pour la campagne à venir : attaquer les Britanniques à Philadelphie, déplacer les opérations à New York ou rester sur la défensive à Valley Forge. et continuer à construire l'armée. Sur les douze réponses, tous s'accordaient à dire qu'il était vital que, quelle que soit la voie choisie, l'armée devait bien performer si le soutien public à la révolution devait être maintenu après les déceptions de l'année précédente. La plupart des généraux ont soutenu l'une ou l'autre des options offensives, mais Washington s'est rangé du côté de la minorité, dont Steuben, qui a soutenu que l'armée continentale avait encore besoin d'améliorations à Valley Forge avant d'être prête à affronter les Britanniques. Après l'arrivée des nouvelles de l'alliance franco-américaine et alors que l'activité britannique à Philadelphie et dans ses environs augmentait, Washington a rencontré dix de ses généraux le 8 mai pour discuter plus avant de ses plans. Cette fois, ils ont unanimement privilégié l'option défensive et ont attendu que les intentions britanniques se précisent. [32]

En mai, il devint évident que les Britanniques se préparaient à évacuer Philadelphie, mais Washington n'avait toujours aucune connaissance détaillée des intentions de Clinton et craignait que les Britanniques ne s'échappent par voie terrestre à travers le New Jersey. Le 2e régiment du New Jersey, qui menait des opérations contre les fourrageurs et les sympathisants britanniques dans le New Jersey depuis mars, était une source précieuse de renseignements et, à la fin du mois, une évacuation britannique par voie terrestre semblait de plus en plus probable. Washington a renforcé le régiment avec le reste de la brigade du New Jersey, commandée par le général de brigade William Maxwell, avec l'ordre d'entraver et de harceler les activités britanniques. [33] Les Continentals devaient coopérer avec la milice expérimentée du New Jersey, commandée par le major-général Philemon Dickinson, l'un des commandants de milice les plus compétents de la guerre et la meilleure source de renseignements de Washington sur les activités britanniques. [34] Le 18 mai, Washington a envoyé le major-général inexpérimenté Lafayette, âgé de 20 ans, avec 2 200 hommes pour établir un poste d'observation à Barren Hill, à onze milles (dix-huit kilomètres) de Philadelphie. Le premier commandement indépendant important du Français s'est presque soldé par un désastre pour lui deux jours plus tard lors de la bataille de Barren Hill, et seule la discipline de ses hommes a empêché son piégeage par les Britanniques. [35]

Le 15 juin, les Britanniques commencèrent à se retirer de Philadelphie, traversant la rivière Delaware dans le New Jersey. Les dernières troupes traversèrent trois jours plus tard, et l'armée se consolida autour de Haddonfield. Clinton, qui n'avait pas encore décidé de la route exacte vers New York à environ quatre-vingt-dix milles (cent quarante-cinq kilomètres) de distance, a divisé son armée en deux divisions et partit pour Allentown, à quelque quarante milles (soixante-quatre kilomètres) de la nord-est. Il accompagne la première division, qui comprend quelque 10 000 hommes sous le commandement du lieutenant-général Charles Lord Cornwallis. La deuxième division, commandée par le lieutenant-général Wilhelm von Knyphausen, comprenait un peu plus de 9 000 personnes, dont plus de 7 500 combattants. Cette division contenait la majeure partie du transport lourd et lent du train de bagages de 1 500 wagons. [36]

La marche s'est déroulée en segments courts pendant une vague de chaleur au cours de laquelle les températures dépassaient fréquemment 90 °F (32 °C), ce qui a encore ralenti la progression et causé des pertes par épuisement dû à la chaleur. La lenteur des progrès ne concernait pas Clinton. Il était convaincu que ses troupes étaient plus qu'un match pour les forces de Washington et a estimé qu'une bataille majeure compenserait l'humiliation d'avoir à abandonner Philadelphie et pourrait même porter un coup sérieux à la rébellion. [37] [38] Dans la mesure du possible, les deux divisions ont suivi des routes parallèles qui leur ont permis de se soutenir mutuellement. Des troupes légères et des pionniers protégeaient la route devant la force principale et franchissaient les obstacles, des unités de combat étaient intégrées au train de bagages et des unités de la taille d'un bataillon fournissaient des gardes de flanc. [39] Les tirs isolés et les escarmouches fréquents des Continentals de Maxwell et de la milice de Dickinson, et leurs tentatives d'entraver et d'entraver les Britanniques en bloquant les routes, en détruisant des ponts et en endommageant des puits, n'ont pas matériellement entravé le progrès. [40] [41]

Le 24 juin, la première division arriva à Allentown tandis que la seconde atteignit Imlaystown, à quatre milles (six kilomètres) à l'est. [42] Clinton a décidé de se diriger vers Sandy Hook, d'où la Royal Navy pourrait transporter son armée à New York. Lorsque la marche a repris à 04h00 le lendemain, le réseau routier a rendu impossible pour les deux divisions de suivre des itinéraires séparés et de rester à distance de soutien l'une de l'autre. La deuxième division de Knyphausen menait la colonne de douze milles (dix-neuf kilomètres) sur la route menant à Monmouth Court House (aujourd'hui Freehold). Cornwallis a suivi, gardes et grenadiers à l'arrière, plaçant sa division de combat entre le train de bagages et la direction probable de l'attaque. À la fin de la journée, Knyphausen a campé à Freehold Township, à environ quatre miles (six kilomètres) de Monmouth Court House, tandis que Clinton a établi son quartier général à Robin's Rising Sun Tavern, à douze miles (dix-neuf kilomètres) de Knyphausen. [43] [44]

Le lendemain, 26 juin, les Britanniques ont subi près de quarante pertes dans des escarmouches presque constantes au cours desquelles une unité a failli être envahie. Knyphausen atteignit le palais de justice de Monmouth tôt ce matin-là, et à 10h00, toute la colonne s'y était concentrée. Il était clair pour Clinton que les forces de Washington se rassemblaient en nombre, et les Britanniques étaient épuisés après leur marche de soixante-sept milles (cent huit kilomètres) depuis Philadelphie. Monmouth Court House offrait une bonne position défensive, et il est possible que Clinton ait vu une opportunité pour la bataille qu'il désirait. Il a déployé son armée pour couvrir toutes les approches et a décidé de reposer ses troupes pour les deux prochaines nuits. La majeure partie de sa force, la première division, a été déployée sur la route Allentown, couvrant la deuxième division du village. [45]

La révolution avait précipité une guerre civile vicieuse dans le comté de Monmouth qui ne faisait honneur à aucune des parties et qui se poursuivrait après le départ des armées.[46] Il a été combattu entre les patriotes, qui se sont rangés du côté de la rébellion, et les loyalistes, qui sont restés fidèles à la Grande-Bretagne et ont même formé des unités, telles que les Queen's American Rangers, qui ont combattu aux côtés de l'armée britannique. [47] Les deux parties se sont également battues dans l'arène civile et on estime que cinquante pour cent des familles du comté de Monmouth ont subi des dommages importants à des personnes ou à des biens pendant la guerre. [48] ​​Au printemps 1778, l'ancien palais de justice loyaliste de Monmouth était passé sous le contrôle des patriotes. [49] Lorsque les Britanniques sont arrivés, ils se sont retrouvés dans une colonie ennemie qui avait été en grande partie désertée par ses habitants. Les ordres de Clinton contre le pillage ont été ignorés par la base et n'ont pas été appliqués par les officiers. Les soldats britanniques et hessois agissant par frustration et colère, et les loyalistes agissant par rage et vengeance, ont commis de nombreux actes de vandalisme, de pillage et d'incendie criminel. Au moment où Clinton a repris la marche le 28 juin, treize des près de deux douzaines de bâtiments du village avaient été détruits, tous appartenant à Patriot. [50]

Poursuite Modifier

Washington a appris que les Britanniques évacuaient Philadelphie le 17 juin. Il a immédiatement convoqué un conseil de guerre, au cours duquel tous sauf deux des dix-sept généraux pensaient que l'armée continentale ne pouvait toujours pas gagner une bataille rangée contre les Britanniques, Lee arguant qu'il serait criminel d'en tenter une. . Incertain des intentions exactes de Clinton et avec ses officiers exhortant à la prudence, Washington a décidé de poursuivre les Britanniques et de se rapprocher de la distance de frappe. Les brigades de Lee menèrent l'armée continentale hors de Valley Forge dans l'après-midi du 18 juin, et quatre jours plus tard, les dernières troupes traversèrent le Delaware dans le New Jersey à Coryell's Ferry. [51] [52] Washington a divisé son armée en deux ailes commandées par Lee et le général de division Lord Stirling et une réserve commandée par Lafayette. Voyageant léger, Washington atteignit Hopewell le 23 juin, à moins de vingt-cinq milles (quarante kilomètres) au nord des Britanniques à Allentown. Pendant que l'armée installait le camp, le colonel Daniel Morgan reçut l'ordre de se diriger vers le sud avec 600 fantassins légers pour renforcer Maxwell et Dickinson. [53]

Le 24 juin, Dickinson a informé Washington que les efforts que lui et Maxwell faisaient pour ralentir Clinton avaient peu d'impact et qu'il pensait que Clinton s'attardait délibérément dans le New Jersey pour provoquer une bataille. [54] Washington a convoqué un autre conseil de guerre dans lequel les douze officiers qui ont assisté à tous ont recommandé divers degrés de prudence. Lee a fait valoir qu'une victoire serait de peu d'avantages alors qu'une défaite causerait des dommages irrévocables à la cause révolutionnaire. Il préféra ne pas risquer l'armée continentale contre un ennemi professionnel et bien entraîné jusqu'à ce que l'intervention française fasse pencher la balance en faveur des Américains et propose que Clinton soit autorisé à se rendre à New York sans être inquiété. Quatre autres généraux ont accepté. Même les plus agressifs des autres voulaient éviter un engagement majeur. ." En fin de compte, un compromis a été convenu dans lequel 1 500 hommes choisis [d] renforceraient l'avant-garde pour "agir selon l'occasion". Au lieutenant-colonel Alexander Hamilton, qui y assistait en tant qu'assistant, le conseil « aurait fait honneur à la société la plus honorable de sages-femmes, et à elles seules ». Un Washington déçu a envoyé la force symbolique sous le commandement du général de brigade Charles Scott. [56]

Peu de temps après l'ajournement du conseil, Wayne - qui avait refusé de mettre son nom sur le compromis - Lafayette et le général de division Nathanael Greene ont contacté Washington individuellement avec le même plaidoyer pour une action d'avant-garde plus forte soutenue par le corps principal, tout en évitant une bataille majeure. Lafayette a assuré à Washington que Steuben et le général de brigade Louis Duportail étaient d'accord, et a déclaré à Washington qu'il « serait honteux pour les dirigeants et humiliant pour les troupes de permettre à l'ennemi de traverser les Jerseys en toute impunité ». Greene a souligné l'aspect politique, informant Washington que le public s'attendait à ce qu'il attaque et que même si une attaque limitée conduisait à une bataille majeure, il pensait que leurs chances de succès étaient bonnes. C'était tout ce que Washington, désireux d'effacer les défaites de l'année précédente et de prouver que ses détracteurs avaient tort, avait besoin d'entendre. Aux premières heures du 25 juin, il avait ordonné à Wayne de suivre Scott avec 1 000 autres hommes choisis. Il voulait faire plus que simplement harceler Clinton et, tout en évitant le risque d'une bataille majeure, espérait infliger un coup dur aux Britanniques, un coup qui surpasserait son succès à la bataille de Trenton en 1776. [57] [58 ]

Reining à Lafayette Modifier

Washington a offert à Lee le commandement de l'avant-garde, mais Lee a refusé, déclarant que la force était trop petite pour un homme de son rang et de sa position. [e] Washington a nommé Lafayette à la place, avec l'ordre d'attaquer « avec toute la force de votre commandement » si l'occasion se présentait. Lafayette n'a pas réussi à établir le contrôle total des forces disparates sous son commandement, et dans sa hâte d'attraper les Britanniques, il a poussé ses troupes au point de rupture et a dépassé ses approvisionnements. Washington s'inquiéta de plus en plus, et le matin du 26 juin, il avertit Lafayette de ne pas « affliger vos hommes par une marche trop précipitée ». Cet après-midi-là, Lafayette était à Robin's Tavern, où Clinton avait séjourné la nuit précédente. Il était à moins de trois milles des Britanniques, trop loin de l'armée principale pour qu'elle le soutienne, et ses hommes étaient épuisés et affamés. Il est resté désireux de se battre et a discuté avec ses officiers d'une marche de nuit avec l'intention de frapper Clinton le lendemain matin. [61]

Ce soir-là, Washington ordonna à Lafayette de laisser Morgan et la milice derrière lui comme écran et de se rendre à Englishtown, où il serait de retour à portée des fournitures et de l'armée principale. [62] [f] À ce moment-là, Lee, ayant réalisé que la force de Lafayette était plus importante qu'il ne le pensait d'abord, avait changé d'avis et en avait demandé le commandement. Washington a ordonné à Lee de prendre l'ancienne brigade de Scott et la brigade du général de brigade James Varnum, de se joindre à Lafayette à Englishtown et de prendre le commandement de toutes les forces avancées. Greene a pris le commandement de l'aile de Lee du corps principal. [64] [g] Le 27 juin, Lafayette était de retour en toute sécurité dans le giron avec ce qui était maintenant l'avant-garde de Lee d'environ 4 500 soldats [h] à Englishtown, à six milles (dix kilomètres) des Britanniques à Monmouth Court House. Washington était avec le corps principal d'un peu plus de 7 800 soldats et le gros de l'artillerie à Manalapan Bridge, à six kilomètres derrière Lee. [68] L'infanterie légère de Morgan, maintenant portée à 800 hommes par l'ajout d'un détachement de milice, se trouvait à Richmond Mills, à un peu plus de deux milles (trois kilomètres) au sud de Monmouth Court House. [69] [i] Les 1 200 milices ou plus de Dickinson se trouvaient sur les flancs de Clinton, avec une concentration importante à environ trois kilomètres à l'ouest du palais de justice de Monmouth. [71]

Dans l'après-midi du 27 juin, Washington s'est entretenu avec les officiers supérieurs de l'avant-garde à Englishtown mais n'a pas proposé de plan de bataille. Lee pensait qu'il avait toute latitude sur l'opportunité et la manière d'attaquer et a convoqué son propre conseil de guerre après le départ de Washington. Il avait l'intention d'avancer dès qu'il saura que Clinton était en mouvement, dans l'espoir d'attraper l'arrière-garde britannique au moment où elle était la plus vulnérable. En l'absence de toute information sur les intentions de Clinton ou le terrain, Lee pensait qu'il serait inutile de former son propre plan précis. [60] [72] En réponse à un ordre écrit reçu de Washington aux premières heures du 28 juin, Lee a ordonné au colonel William Grayson de faire avancer 700 hommes. Ils devaient surveiller tout mouvement britannique et, le cas échéant, essayer de les ralentir pour donner à l'avant-garde le temps de réduire la distance. [73]

Grayson n'a quitté Englishtown qu'à 06h00, une heure après l'annonce de l'arrivée de Clinton. [74] L'avant-garde et le corps principal ont immédiatement quitté le camp et tous deux ont été lents à se déplacer. L'avant-garde a été retardée lorsque des brigades se sont formées dans le mauvais ordre de marche et le corps principal a été ralenti par son train d'artillerie. [75] À 07h00, Lee est allé en avant pour surveiller la situation par lui-même. Après une certaine confusion lorsqu'un cavalier de la milice a signalé à tort que les Britanniques ne se retiraient pas mais se préparaient à attaquer, Lee a appris que les Britanniques avaient commencé à bouger à 02h00 et qu'il ne restait qu'un petit groupe d'infanterie et de cavalerie dans la région. [76]

Le premier geste de Clinton avait été de déployer les Queen's Rangers au nord-ouest de Monmouth Court House pour couvrir le départ de la deuxième division, prévu une heure plus tard mais retardé jusqu'à 04h00. À 5 h 00, la première division avait commencé à bouger et les dernières troupes britanniques quittèrent le palais de justice de Monmouth à 9 h 15, se dirigeant vers le nord-est sur la route de Middletown. À la traîne de la colonne se trouvait l'arrière-garde, comprenant un bataillon d'infanterie légère et un régiment de dragons qui, avec les Rangers, totalisaient entre 1 550 et 2 000 hommes. [77] [78]

Avancer pour contacter Modifier

Les premiers coups de feu ont été échangés vers 08h00 dans une escarmouche entièrement américaine entre un petit détachement de Rangers et la milice de Dickinson. Grayson est arrivé juste à temps pour déployer ses troupes à l'appui de la milice près d'un pont au-dessus d'un ravin et regarder les Rangers se retirer. [79] [j] Le pont se trouvait sur la route Englishtown–Monmouth Court House et enjambait le Spotswood Middle Brook, l'un des trois ravins bordés par des zones humides marécageuses ou des « marécages » qui traversaient ce qui allait bientôt devenir un champ de bataille. En dehors du pont, les ravins étaient difficilement négociables par l'infanterie et pas du tout par l'artillerie toute unité coupée du mauvais côté ou plaquée contre eux se trouverait en grave danger. Lorsque Lee rattrapa Grayson peu de temps après l'escarmouche, Dickinson, qui croyait toujours que les Britanniques occupaient en force le palais de justice de Monmouth, l'exhorta fortement à ne pas s'aventurer de l'autre côté du ruisseau. Avec des renseignements sur l'activité britannique toujours contradictoires, Lee a perdu une heure sur le pont. Il n'avança que lorsque Lafayette arriva avec le reste de l'avant-garde. [81] [82]

Une fois l'avant-garde concentrée sur le pont, Lee a remplacé Grayson par Wayne pour commander l'élément de tête d'environ 550 hommes, qui comprenait des détachements dirigés par le colonel Richard Butler, le colonel Henry Jackson et Grayson (retourné au commandement de son bataillon composite d'origine de Virginians ), appuyé par quatre pièces d'artillerie. [83] [84] L'avant-garde a avancé le long de la route d'Englishtown vers le palais de justice de Monmouth jusqu'à ce qu'elle atteigne la jonction avec la route au nord de Foreman's Mill vers 09h30. Lee s'avança avec Wayne pour reconnaître le palais de justice de Monmouth, où ils découvrirent l'arrière-garde britannique. Estimant la force britannique à quelque 2 000 hommes, Lee décida d'un plan pour s'accrocher à leurs arrières. Il laissa Wayne avec l'ordre de fixer l'arrière-garde en place et retourna au reste de l'avant-garde pour la diriger sur une manœuvre de flanc gauche. La confiance de Lee s'est glissée dans les rapports à Washington qui impliquaient « la certitude du succès ». [85]

Après le départ de Lee, le détachement de Butler a échangé des tirs avec des troupes montées protégeant l'arrière-garde, incitant les Britanniques à commencer à se retirer vers le nord-est, vers la colonne principale. Dans la poursuite qui a suivi, Wayne a repoussé une charge des dragons britanniques et a lancé une feinte contre l'infanterie britannique, incitant l'arrière-garde à s'arrêter et à se former sur une colline à la jonction des routes Middletown et Shrewsbury. [86] Pendant ce temps, parce que Lee dirigeait lui-même le reste de l'avant-garde, il a négligé de fournir à Scott et Maxwell un plan détaillé. [87] Après une marche de deux milles (trois kilomètres), il a émergé de certains bois vers 10 h 30, à temps pour voir les troupes de Wayne en action à sa gauche. [88]

Lorsqu'il est devenu évident que les Britanniques étaient présents en nombre considérablement plus important qu'il ne l'avait prévu, Lee a opéré avec Lafayette pour sécuriser ce qu'il considérait être un flanc droit vulnérable. Sur le flanc gauche, l'apparition d'une autre force britannique de 2 000 à 3 000 hommes incite Jackson à retirer son régiment de sa position isolée sur les rives du Spotswood North Brook. [89] Au centre d'avant-garde, Scott et Maxwell, qui était à la gauche de Scott, n'étaient pas en communication avec Lee et n'étaient pas au courant de son plan. Ils se sentaient de plus en plus isolés en regardant Lee pousser le flanc droit, et avec les troupes britanniques marchant vers le palais de justice de Monmouth dans leur sud, ils craignaient d'être coupés. Ils ont convenu entre eux d'ajuster leurs positions. Scott est tombé sur une courte distance au sud-ouest à travers le Spotswood Middle Brook vers une position plus défendable tandis que Maxwell a reculé avec l'intention de contourner et de remonter sur le flanc droit de Scott. [90] [91]

Lee a été abasourdi lorsque les deux officiers d'état-major qu'il avait envoyés avec des ordres pour Scott sont revenus avec la nouvelle qu'il était introuvable et déconcerté par leurs rapports sur le retour des Britanniques en force. Lorsqu'il a vu une partie des forces de Lafayette battre en retraite après une tentative infructueuse de réduire au silence une partie de l'artillerie britannique, il est apparu à Lee que le flanc droit se repliait également sans ordre. Il était devenu clair qu'il perdait le contrôle de l'avant-garde et, avec son commandement immédiat à seulement 2 500 hommes, il réalisa que son plan d'envelopper l'arrière-garde britannique était terminé. Sa priorité était désormais la sécurité de son commandement face à un nombre supérieur. [92]

Contre-attaque et retraite Modifier

Dès qu'il a reçu des nouvelles que son arrière-garde était sondé, Clinton a ordonné à Cornwallis de ramener la première division vers le palais de justice de Monmouth. Il pensait que le corps principal de Washington n'était pas assez proche pour apporter son soutien et que le terrain rendrait difficile la manœuvre de Lee. Il avait l'intention de faire plus que simplement défendre son train de bagages, il pensait que l'avant-garde était vulnérable et a vu une opportunité de tourner son flanc droit, tout comme Lee l'avait craint, et de le détruire. [93] Après s'être arrêté à Monmouth Court House, Clinton a commencé à pousser vers l'ouest. Il forma ses meilleures troupes en deux colonnes, les gardes à droite, les grenadiers à gauche et les canons de l'artillerie royale entre eux, tandis qu'un régiment de dragons se rangeait autour d'eux. L'infanterie des 3e et 4e brigades suivait en ligne, tandis que la 5e brigade restait en réserve à Monmouth Court House. Les Queen's Rangers et l'infanterie de l'arrière-garde opéraient sur le flanc droit britannique. A l'arrière, une brigade de grenadiers hessois restait en ligne défensive sur laquelle Clinton pourrait se replier si les choses tournaient mal. [94] Au total, sa force comprenait quelque 10 000 soldats. [95]

Lee a ordonné une retraite générale sur une ligne à environ un mile (deux kilomètres) à l'ouest du palais de justice de Monmouth qui allait de Craig's House, au nord de Spotswood Middle Brook, à Ker's House, au sud du ruisseau. Il a eu d'importantes difficultés à communiquer avec ses subordonnés et a épuisé ses aides à tenter de le faire. Bien qu'il soit arrivé à proximité de la maison de Ker avec une force importante à midi, il n'a pas été en mesure d'en exercer le commandement et le contrôle en tant qu'organisation unifiée. Aussi désorganisée que fût la retraite pour Lee, au niveau de l'unité, elle était généralement menée avec une discipline qui faisait honneur à l'entraînement de Steuben. Les Américains n'ont subi qu'une douzaine de pertes lorsqu'ils se sont repliés, ce qui montre à quel point il n'y a eu que peu de combats majeurs. [96] Lee a cru qu'il avait mené un modèle de « manœuvre rétrograde face à et sous le feu d'un ennemi » et a affirmé que ses troupes se déplaçaient avec « de l'ordre et de la précision ». [k] Il était resté calme pendant la retraite mais a commencé à s'effondrer à la maison de Ker. Lorsque deux des assistants de Washington ont informé Lee que le corps principal se trouvait encore à environ trois kilomètres et lui ont demandé ce qu'il devait rapporter, Lee a répondu "qu'il ne savait vraiment pas quoi dire". [98] Surtout, il n'a pas tenu Washington informé de la retraite. [99]

Lee s'est rendu compte qu'une butte devant ses lignes donnerait aux Britanniques, maintenant déployés de la colonne à la formation de ligne, le commandement du terrain et rendrait sa position intenable. Ne sachant pas où se trouvait le corps principal et croyant qu'il n'avait pas le choix, Lee a décidé de se replier plus loin, de l'autre côté du pont de Spotswood Middle Brook. Il croyait qu'il serait capable d'y retenir les Britanniques depuis Perrine's Hill jusqu'à ce que le corps principal vienne en soutien. Avec ses aides hors de combat, Lee a pressé tous ceux qu'il pouvait trouver de servir de messagers pour organiser le retrait. C'est durant cette période qu'il envoya à Washington l'auditeur de l'armée, le major John Clark, avec des nouvelles de la retraite. Mais Washington était maintenant au courant, ayant appris des troupes de Lee qui avaient déjà traversé le ravin. [100] [101]

L'arrivée de Washington Modifier

Le corps principal avait atteint Englishtown à 10h00, et à midi, il se trouvait encore à environ six kilomètres du palais de justice de Monmouth. Sans nouvelles récentes de Lee, Washington n'avait aucune raison de s'inquiéter. À Tennent's Meeting House, à environ trois kilomètres à l'est d'Englishtown, il ordonna à Greene de prendre la brigade du brigadier-général William Woodford d'environ 550 hommes et 4 pièces d'artillerie au sud puis à l'est pour couvrir le flanc droit. Le reste du corps principal a continué vers l'est le long de la route Englishtown-Monmouth Court House. En l'espace d'une dizaine de minutes, la confiance de Washington fit place à l'alarme lorsqu'il rencontra un retardataire porteur de la première nouvelle de la retraite de Lee puis d'unités entières en retraite. Aucun des officiers que Washington a rencontrés n'a pu lui dire où ils étaient censés aller ou ce qu'ils étaient censés faire. Alors que le commandant en chef continuait à avancer, sur le pont et vers la ligne de front, il vit l'avant-garde en pleine retraite mais aucun signe des Britanniques. Vers 12h45, Washington a trouvé Lee en train de rassembler le dernier de ses commandements à travers le marécage moyen, un sol marécageux au sud-est du pont. [102]

S'attendant à des éloges pour une retraite qu'il croyait avoir été généralement menée dans le bon ordre, Lee était inhabituellement perdu pour les mots lorsque Washington a demandé sans plaisanteries: "Je désire savoir, monsieur, quelle est la raison - d'où proviennent ce désordre et cette confusion?" [103] Lorsqu'il a retrouvé son calme, Lee a tenté d'expliquer ses actions. Il a blâmé les renseignements défectueux et ses officiers, en particulier Scott, pour s'être retirés sans ordre, ne lui laissant d'autre choix que de battre en retraite face à une force supérieure, et a rappelé à Washington qu'il s'était opposé à l'attaque en premier lieu.[103] [104] Washington n'était pas convaincu "Tout cela peut être très vrai, monsieur", a-t-il répondu, "mais vous n'auriez pas dû l'entreprendre à moins que vous n'ayez eu l'intention d'aller jusqu'au bout." [103] Washington a clairement indiqué qu'il était déçu par Lee et est parti pour organiser la bataille qu'il pensait que son subordonné aurait dû mener. Lee le suivit à distance, abasourdi et croyant qu'il avait été relevé de son commandement. [105] [l]

Alors que le corps principal arrivait toujours et que les Britanniques ne se trouvaient qu'à un demi-mile (un kilomètre) de distance, Washington a commencé à rallier l'avant-garde pour mettre en place les défenses mêmes que Lee avait tenté d'organiser. Le commandant en chef ordonna à Wayne de prendre trois bataillons et de former une arrière-garde à Point of Woods, au sud du Spotswood Middle Brook, ce qui pourrait retarder les Britanniques. Il donna l'ordre au 2e Régiment du New Jersey et à deux petits régiments de Pennsylvanie de se déployer sur les pentes de Perrine's Hill, au nord du ruisseau surplombant le pont, ils seraient le point de ralliement du reste de l'avant-garde et la position sur laquelle le corps principal formerait. Washington a offert à Lee un choix : rester et commander l'arrière-garde, ou se replier sur et organiser le corps principal. Lee a opté pour le premier et, alors que Washington partait pour s'occuper du second, a promis qu'il serait "le dernier à quitter le terrain". [107] [110]

Action d'arrière-garde américaine Modifier

Lee s'est positionné avec quatre canons soutenus par deux bataillons d'infanterie sur la crête d'une colline à droite de Wayne. Au fur et à mesure que les Britanniques avançaient – ​​les gardes à droite, les grenadiers à gauche – ils passèrent la pointe des bois, inconscients des continentaux qui s'y cachaient. Les troupes de Wayne ont infligé jusqu'à quarante victimes. Les gardes ont réagi au fur et à mesure qu'ils étaient entraînés et avec le soutien des dragons et de certains des grenadiers, ils se sont écrasés contre les Américains à la charge. En moins de dix minutes, les trois bataillons de Wayne étaient chassés jusqu'au pont. Le reste des Grenadiers, quant à lui, continuait d'avancer sur la position de Lee, repoussant l'artillerie continentale vers une haie où les deux bataillons d'infanterie s'étaient déjà repliés. Un autre combat court et vif s'ensuivit jusqu'à ce que Lee, voyant les deux flancs tournés, ordonne à ses hommes de suivre Wayne de l'autre côté du pont. [111] [112]

Alors que Lee et Wayne se battaient au sud du Spotswood Middle Brook, Washington déployait le corps principal sur Perrine's Hill, au nord-ouest du pont traversant le ruisseau. L'aile de Stirling venait de prendre position sur le flanc gauche américain lorsque son artillerie a commencé à engager les troupes de la 3e brigade britannique. Clinton avait auparavant ordonné à la brigade de se déplacer à droite, de traverser le ruisseau et de couper la ligne de retraite de l'avant-garde au niveau du pont. Après que l'infanterie du 42e (Royal Highland) Regiment of Foot ait traversé le ruisseau, ils se heurtèrent à trois bataillons du détachement de Scott qui se retiraient vers l'ouest. Sous la pression des Highlanders, les Continentals ont continué à travers un verger jusqu'à la sécurité de la ligne de Stirling tandis que l'artillerie de Stirling a forcé les Highlanders à retourner dans le verger. Un deuxième bataillon de Highlanders et le 44th Regiment of Foot qui avait viré à droite et traversé le Spotswood North Brook ont ​​également été persuadés par l'artillerie de battre en retraite. Encore plus à droite, une tentative de débordement de la position de Stirling par les Queen's Rangers et l'infanterie légère de l'arrière-garde n'ont pas la force de la mener à bien, et eux aussi se replient pour rejoindre la 3e brigade. [113]

À 13h30, Lee était l'un des derniers officiers américains à se retirer à travers Spotswood Middle Brook. L'action d'arrière-garde n'avait pas duré plus de trente minutes, suffisamment de temps pour que Washington achève le déploiement du corps principal. Lorsqu'un bataillon de grenadiers dirigé par le lieutenant-colonel Henry Monckton a chassé les troupes de Lee sur le pont, les Britanniques se sont retrouvés face au détachement de Wayne en train de se reformer à quelque 350 yards (320 m) de distance. Alors que les Grenadiers avançaient pour engager Wayne, ils essuyèrent un feu nourri de l'artillerie de Stirling, à 350 yards (320 m) derrière Wayne. Monckton est devenu la victime britannique la plus gradée de la journée, et face à un ennemi étonnamment fort, les Grenadiers se sont retirés de l'autre côté du pont jusqu'à la haie d'où ils avaient expulsé Lee plus tôt. [114]

Washington avait agi de manière décisive pour former une solide position défensive ancrée à droite au-dessus du pont sur la route d'Englishtown et s'étendant en une courbe douce sur un demi-mile (un kilomètre) jusqu'à la pente de Perrine's Hill. Lorsque Lee l'a rejoint, Washington l'a envoyé avec deux bataillons de la brigade du New Jersey de Maxwell, environ la moitié du détachement de Scott et quelques autres unités de l'ancienne avant-garde pour former une réserve à Englishtown. Le reste de l'avant-garde, qui comprenait l'autre moitié du détachement de Scott et la plupart de Wayne, est resté avec Washington. [115] [m] La bataille d'infanterie a cédé la place à un duel d'artillerie de deux heures à travers les 1 200 yards (1 097 m) de no man's land de chaque côté du ruisseau, dans lequel les deux camps ont subi plus de pertes dues à l'épuisement par la chaleur que ils l'ont fait avec le canon ennemi. [117]

Retrait britannique Modifier

Clinton avait perdu l'initiative. Il n'a vu aucune chance de succès d'attaquer une forte position ennemie dans la chaleur brutale et a décidé de rompre l'engagement. [119] Sa première tâche était d'amener son flanc droit isolé – la 3e brigade, les Rangers et l'infanterie légère toujours à l'abri dans le verger au nord de Spotswood Middle Brook. Tandis que les Highlanders du 42e Régiment restaient en place pour couvrir le retrait, le reste se replia de l'autre côté du ruisseau pour rejoindre les Grenadiers à la haie. Vers 15 h 45, alors que le retrait était en cours, Greene arriva avec la brigade de Woodford à Combs Hill surplombant le flanc gauche britannique et ouvrit le feu avec son artillerie. Clinton a été contraint de retirer sa propre artillerie, mettant fin à la canonnade avec les canons de Washington sur Perrine's Hill et déplaçant les Grenadiers vers un terrain abrité à l'extrémité nord de la haie. [120]

A 16h30, Washington apprend le retrait de la 3e brigade et lance la première action offensive américaine en six heures. Il a ordonné à deux bataillons d'hommes choisis « d'aller voir ce que [vous] pourriez faire avec l'aile droite de l'ennemi ». [121] Seul un bataillon d'environ 350 hommes dirigé par le colonel Joseph Cilley est effectivement entré en action. Cilley a fait bon usage de la couverture le long du Spotswood North Brook pour se rapprocher et engager les 275-325 soldats du 42e régiment dans le verger. Les Highlanders se sont retrouvés dans une position désavantageuse et, avec le reste du flanc droit britannique déjà parti, ils n'avaient aucune raison de rester. Ils ont mené une retraite de combat en bon ordre avec un minimum de pertes. Pour les Britanniques, les rebelles « n'ont pas réussi à s'efforcer d'ennuyer ». Pour les Américains, ce fut une victoire psychologique significative sur l'un des régiments les plus redoutés de l'armée britannique. [122]

Alors que son flanc droit reculait, Clinton ordonna ce qu'il entendait être un retrait général progressif vers le palais de justice de Monmouth. [123] Ses subordonnés ont mal compris. Au lieu d'attendre que la 3e brigade ait rejoint avant de se retirer, tous sauf le 1er bataillon de grenadiers se sont retirés immédiatement, le laissant et la 3e brigade dangereusement exposée. Washington a été soutenu par ce qu'il a vu de l'attaque de Cilley, et bien qu'il manquait d'informations spécifiques sur ce que faisaient les Britanniques, le fait que leur artillerie s'était tue suggérait qu'ils pourraient être vulnérables. Il ordonna à Wayne de mener une avance opportuniste avec un détachement de Pennsylvaniens. [124]

La demande de Wayne pour trois brigades, quelque 1 300 hommes, a été refusée, et à 16 h 45, il a traversé le pont au-dessus de Spotswood Middle Brook avec seulement 400 soldats de la troisième brigade de Pennsylvanie. [n] Les Pennsylvaniens ont attrapé les 650-700 hommes du seul bataillon de Grenadier en train de se retirer, donnant aux Britanniques peu de temps pour se former et recevoir l'attaque. Les Grenadiers « perdaient des hommes très rapidement », écrira Clinton plus tard, avant que le 33 régiment d'infanterie n'arrive avec 300 à 350 hommes pour les soutenir. Les Britanniques ont reculé et la brigade de Pennsylvanie a commencé à se désintégrer alors qu'elle se retirait vers la ferme Parsonage. La plus longue bataille d'infanterie de la journée s'est terminée lorsque l'artillerie continentale sur Combs Hill a stoppé la contre-attaque britannique dans son élan et a forcé les grenadiers et l'infanterie à se retirer. [126] [o]

Washington prévoyait de reprendre la bataille le lendemain et à 18h00, il ordonna à quatre brigades qu'il avait précédemment renvoyées dans la réserve d'Englishtown de revenir. À leur arrivée, ils ont repris les positions de Stirling sur Perrine's Hill, permettant à Stirling d'avancer à travers le Spotswood Middle Brook et de prendre de nouvelles positions près de la haie. Une heure plus tard, Washington ordonna à une brigade renforcée commandée par le général de brigade Enoch Poor de sonder le flanc droit de Clinton tandis que la brigade de Woodford devait descendre de Combs Hill et sonder le flanc gauche de Clinton. Leur avance prudente a été interrompue au coucher du soleil avant de prendre contact avec les Britanniques, et les deux armées se sont installées pour la nuit à moins d'un mile (deux kilomètres) l'une de l'autre, les troupes britanniques les plus proches à Ker's House. [131]

Alors que la bataille faisait rage, Knyphausen avait conduit le train de bagages en lieu sûr. Sa deuxième division n'a subi qu'un léger harcèlement de la part des milices en cours de route et a finalement installé un camp à environ cinq kilomètres de Middletown. Avec le train de bagages sécurisé, Clinton n'avait pas l'intention de reprendre la bataille. A 23h00, il a commencé à retirer ses troupes. La première division passe inaperçue des troupes avancées de Washington et, après une marche nocturne, rejoint la deuxième division de Knyphausen entre 08h00 et 09h00 le lendemain matin. [132]

Le 29 juin, Washington a retiré son armée à Englishtown, où ils se sont reposés le lendemain. Les Britanniques étaient en position de force près de Middletown et leur route vers Sandy Hook était sécurisée. Ils ont terminé la marche en grande partie sans être troublés par une milice qui considérait que la menace était passée et s'était dissoute pour s'occuper des récoltes. Les dernières troupes britanniques se sont embarquées dans des transports navals le 6 juillet et la Royal Navy a transporté l'armée de Clinton à New York. Le moment était fortuit pour les Britanniques le 11 juillet, une flotte française supérieure commandée par le vice-amiral Charles Henri Hector d'Estaing ancré au large de Sandy Hook. [133]

La bataille n'a été tactiquement pas concluante et stratégiquement sans importance, aucune des deux parties n'a porté un coup dur à l'autre, et l'armée continentale est restée sur le terrain pendant que l'armée britannique s'est redéployée à New York, tout comme les deux l'auraient fait si la bataille n'avait jamais eu lieu. [134] [p] Clinton a signalé 358 victimes au total après la bataille - 65 tués, 59 morts de fatigue, 170 blessés et 64 disparus. Washington a dénombré quelque 250 morts britanniques, un chiffre révisé par la suite à un peu plus de 300. En utilisant un ratio blessés/tués typique du XVIIIe siècle ne dépassant pas quatre pour un et en supposant pas plus de 160 morts britanniques causés par le feu ennemi, le prêteur et Stone calculent que le nombre de blessés aurait pu atteindre 640. Une étude de la Monmouth County Historical Association estime le total des pertes britanniques à 1 134 - comprenant 304 morts, 770 blessés et 60 prisonniers. Washington a fait état de 370 victimes, dont 69 morts, 161 blessés et 140 disparus. En utilisant le même ratio blessés/tués et en supposant qu'une proportion des disparus étaient des morts, Lender et Stone estiment que les pertes de Washington auraient pu dépasser 500. [140] [141]

Revendiquer la victoire Modifier

Dans son rapport d'après-bataille à Lord George Germain, secrétaire d'État aux Colonies, Clinton a affirmé qu'il avait mené une opération réussie pour redéployer son armée face à une force supérieure. La contre-attaque était, a-t-il rapporté, une diversion destinée à protéger le train de bagages et s'est terminée à ses propres conditions, bien que dans une correspondance privée, il ait admis qu'il avait également espéré infliger une défaite décisive à Washington. [142] Ayant fait marcher son armée au cœur du territoire ennemi sans perdre un seul chariot, il félicite ses officiers pour la « longue et difficile retraite face à une armée largement supérieure sans être terni par le moindre affront ». Alors que certains de ses officiers montraient un respect réticent pour l'armée continentale, leurs doutes n'étaient pas enracinés dans le champ de bataille mais dans la réalisation que l'entrée de la France dans le conflit avait fait basculer l'équilibre stratégique contre la Grande-Bretagne. [143]

Pour Washington, la bataille s'est déroulée à un moment où l'on craignait sérieusement son efficacité en tant que commandant en chef, et il était politiquement important pour lui de la présenter comme une victoire. [144] Le 1er juillet, dans sa première communication significative au Congrès depuis le front depuis les déceptions de l'année précédente, il a écrit un rapport complet de la bataille. Le contenu était mesuré mais sans ambiguïté en revendiquant une victoire significative, une rare occasion à laquelle les Britanniques avaient laissé le champ de bataille et leurs blessés aux Américains. Le Congrès l'a reçu avec enthousiasme et a voté des remerciements formels à Washington et à l'armée pour honorer « l'importante victoire de Monmouth sur la grande armée britannique ». [145]

Dans leurs récits de la bataille, les officiers de Washington écrivaient invariablement une victoire majeure, et certains en profitaient pour enfin mettre fin aux critiques de Washington Hamilton et le lieutenant-colonel John Laurens, un autre collaborateur de Washington, écrivait à des amis influents – dans le cas de Laurens, son père Henry, président du Congrès continental – louant le leadership de Washington. La presse américaine a décrit la bataille comme un triomphe avec Washington en son centre. Le gouverneur William Livingston du New Jersey, qui n'a jamais été plus près de Monmouth Court House pendant la campagne que Trenton, à près de vingt-cinq milles (quarante kilomètres), a publié un compte-rendu anonyme de "témoin oculaire" dans le Gazette du New Jersey quelques jours seulement après la bataille, dans laquelle il a attribué la victoire à Washington. Des articles étaient toujours publiés dans la même veine en août. [146]

Les délégués du Congrès qui n'étaient pas des partisans de Washington, tels que Samuel Adams et James Lovell, étaient réticents à créditer Washington mais obligés de reconnaître l'importance de la bataille et de garder pour eux toutes les questions qu'ils auraient pu avoir sur le succès britannique à atteindre New York. Le loyaliste de Washington Elias Boudinot a écrit que « personne n'ose se reconnaître comme ses Ennemis ». [147] Les partisans de Washington se sont enhardis à défendre sa réputation en juillet, le major-général John Cadwalader a défié Conway, l'officier au centre de ce que Washington avait perçu comme un complot visant à le destituer en tant que commandant en chef, en duel à Philadelphie. dans lequel Conway a été blessé à la bouche. Thomas McKean, juge en chef de la Cour suprême de Pennsylvanie, était peut-être le seul délégué du Congrès à enregistrer sa désapprobation de l'affaire, mais n'a pas jugé sage de faire comparaître Cadwalader devant le tribunal pour en répondre. [148] [149] La foi à Washington avait été restaurée, le Congrès est devenu presque respectueux envers lui, la critique publique de lui a pratiquement cessé et pour la première fois, il a été salué comme le père de son pays. L'épithète est devenue courante à la fin de l'année, date à laquelle les carrières de la plupart de ses principaux critiques avaient été éclipsées ou étaient en ruines. [150] [151] [152]

La cour martiale de Lee Modifier

Même avant la fin de la journée, Lee a été choisi dans le rôle du méchant, et sa diffamation est devenue une partie intégrante du récit que les lieutenants de Washington ont construit lorsqu'ils ont écrit pour faire l'éloge de leur commandant en chef. [153] Lee a continué à occuper son poste de commandant en second immédiatement après la bataille, et il est probable que le problème se serait tout simplement apaisé s'il l'avait laissé tomber. Mais le 30 juin, après avoir protesté de son innocence auprès de tous ceux qui voulaient l'écouter, Lee a écrit une lettre insolente à Washington dans laquelle il accusait les "sales perce-oreilles" d'avoir tourné Washington contre lui, affirmait que sa décision de se retirer avait sauvé la situation et déclarait que Washington était "coupable d'un acte d'injustice cruelle" envers lui. Au lieu des excuses que Lee cherchait sans tact, Washington a répondu que le ton de la lettre de Lee était « hautement inapproprié » et qu'il ouvrirait une enquête officielle sur la conduite de Lee. La réponse de Lee demandant une cour martiale était encore une fois insolente. Washington a ordonné son arrestation et s'est mis à l'obliger. [154] [155] [156]

Le tribunal s'est réuni le 4 juillet et trois chefs d'accusation ont été portés devant Lee : désobéissance aux ordres de ne pas attaquer le matin de la bataille, contrairement aux « instructions répétées » conduisant une « retraite inutile, désordonnée et honteuse » et manque de respect envers le commandant. en chef. Le procès s'est terminé le 12 août, mais les accusations et contre-accusations se sont poursuivies jusqu'à ce que le verdict soit confirmé par le Congrès le 5 décembre. . Il a dénigré le rôle du commandant en chef dans la bataille, qualifiant le compte rendu officiel de Washington de « du début à la fin un foutu mensonge des plus abominables », et a présenté sa propre décision de battre en retraite comme une « manœuvre magistrale » conçue pour attirer les Britanniques. sur le corps principal. [158] Washington est resté à l'écart de la controverse, mais ses alliés ont décrit Lee comme un traître qui avait permis aux Britanniques de s'échapper et l'a lié à la prétendue conspiration de l'hiver précédent contre Washington. [159]

Bien que les deux premières accusations se soient avérées douteuses, [q] Lee était indéniablement coupable de manque de respect et Washington était trop puissant pour s'opposer. [162] Comme l'historien John Shy l'a noté, « Dans les circonstances, un acquittement sur les deux premières charges aurait été un vote de défiance à Washington. » [163] Lee a été reconnu coupable des trois chefs d'accusation, bien que le tribunal ait supprimé "honteux" du second et noté que la retraite n'était "désordonnée" que "dans quelques rares cas". Lee a été suspendu de l'armée pendant un an, une peine si clémente que certains l'ont interprétée comme une justification de tout sauf de l'accusation de manque de respect. [164] La disgrâce de Lee a retiré le dernier critique important de Washington de l'armée et la dernière alternative réaliste à Washington en tant que commandant en chef, et a fait taire la dernière voix à parler en faveur d'une armée de milice. La position de Washington comme « l'homme indispensable » était désormais inattaquable. [165] [r]

Évaluation de l'armée continentale Modifier

Joseph Bilby et Katherine Jenkins considèrent que la bataille a marqué le « passage à l'âge adulte » d'une armée continentale qui n'avait auparavant remporté de succès que dans de petites actions à Trenton et à Princeton. [172] Leur point de vue est reflété par Joseph Ellis, qui écrit à propos de la conviction de Washington que "l'armée continentale était maintenant à la hauteur des professionnels britanniques et pouvait tenir le coup dans un engagement conventionnel à champ ouvert". [173] Mark Lender et Garry Stone soulignent que si l'armée continentale s'est incontestablement améliorée sous la tutelle de Steuben, la bataille n'a pas testé sa capacité à rencontrer une armée européenne professionnelle dans une guerre de style européen dans laquelle brigades et divisions manœuvraient les unes contre les autres. La seule armée à avoir organisé une opération offensive majeure ce jour-là était l'armée britannique. Les quelques attaques américaines, comme celle de Cilley, étaient des actions de petites unités. [174]

L'influence de Steuben était apparente dans la façon dont la base se comportait. La moitié des troupes qui ont marché sur le champ de bataille de Monmouth en juin étaient nouvelles dans l'armée, n'ayant été recrutées que depuis janvier. La grande majorité de l'avant-garde de Lee comprenait des bataillons ad hoc remplis d'hommes choisis dans de nombreux régiments. Sans aucune cohésion inhérente à l'unité, leur efficacité dépendait d'officiers et d'hommes qui n'avaient jamais servi ensemble auparavant en utilisant et en suivant les exercices qui leur avaient été enseignés. Qu'ils l'aient fait avec compétence a été démontré tout au long de la bataille, dans l'avance au contact, la repousse des dragons par Wayne, la retraite ordonnée face à une forte contre-attaque et l'attaque de Cilley sur les Highlanders. L'armée était également bien servie par l'artillerie, ce qui lui valut les éloges de Washington. [175] La conduite professionnelle des troupes américaines a été largement reconnue, même parmi le secrétaire britannique de Clinton a écrit : « les rebelles ont résisté bien mieux qu'ils ne l'ont jamais fait », et le général de brigade Sir William Erskine, qui, en tant que commandant de l'infanterie légère, avait échangé des coups avec les Continentals, a qualifié la bataille de "belle flagellation" pour les Britanniques, ajoutant: "Nous n'en avions pas reçu une telle en Amérique". [176]

Conformément à une bataille qui était plus politiquement que militairement importante, la première reconstitution en 1828 a été organisée pour soutenir la candidature présidentielle d'Andrew Jackson. Dans une autre tentative de reconstituer la bataille en 1854, le temps a ajouté une touche authentique à la procédure et la reconstitution a été annulée en raison de la chaleur excessive. Au fur et à mesure que la bataille reculait dans l'histoire, sa brutalité aussi, pour être remplacée par un romantisme aseptisé. La mémoire publique des combats était peuplée d'images dramatiques d'héroïsme et de gloire, comme en témoigne Emanuel Leutze Washington ralliant les troupes à Monmouth.

La transformation a été aidée par l'inventivité des historiens du XIXe siècle, aucun plus créatif que le beau-petit-fils de Washington, George Washington Parke Custis, dont le récit de la bataille était aussi artistique que la peinture de Leutze. Custis était inévitablement désobligeant envers Lee, et la calomnie de Lee a atteint une orthodoxie dans des œuvres telles que celle de Washington Irving. La vie de George Washington (1855-1859) et celle de George Bancroft Histoire des États-Unis d'Amérique, à partir de la découverte du continent américain (1854-1878). Le rôle que Lee avait avancé sans succès pour la milice dans la révolution a finalement été établi dans le récit populaire poétique du XIXe siècle, dans lequel l'armée continentale a été exclue de la bataille et remplacée par des citoyens-soldats patriotes. [177]

Le champ de bataille est resté en grande partie intact jusqu'en 1853, lorsque le Freehold and Jamesburg Agricultural Railroad a ouvert une ligne qui traversait Point of Woods, le Spotswood Middle Brook et le domaine Perrine. La région est devenue populaire auprès des touristes, et le presbytère, le site de la bataille désespérée de Wayne avec les Grenadiers et le 33e régiment, était une attraction favorite jusqu'à sa démolition en 1860. [178] Au cours du 19e siècle, les forêts ont été défrichées et les marais asséchés , et au début du 20e siècle, l'agriculture traditionnelle avait été remplacée par des vergers et des fermes maraîchères. [179] En 1884, le monument de la bataille de Monmouth a été consacré à l'extérieur du palais de justice du comté d'aujourd'hui à Freehold, près de l'endroit où les troupes de Wayne ont d'abord frôlé l'arrière-garde britannique. [180] Au milieu du 20e siècle, deux fermes du champ de bataille ont été vendues à des constructeurs, mais avant que le terrain ne puisse être développé, le lobbying des représentants de l'État, des citoyens du comté de Monmouth, de la Monmouth County Historical Association et du chapitre du comté de Monmouth des Sons of the American Révolution a réussi à lancer un programme de préservation. En 1963, la première parcelle de terrain du champ de bataille est devenue propriété de l'État avec l'achat d'une ferme de 200 acres. Le parc d'État de Monmouth Battlefield a été consacré au bicentenaire de la bataille en 1978 et un nouveau centre d'accueil a été ouvert en 2013. En 2015, le parc s'étendait sur plus de 1 800 acres, incorporant la plupart des terres sur lesquelles la bataille de l'après-midi s'est déroulée. Le parc d'État a contribué à restaurer une interprétation plus réaliste de l'histoire de la bataille dans la mémoire publique, et l'armée continentale prend la place qui lui revient dans les reconstitutions annuelles organisées chaque mois de juin. [179] [181] [182]

Légende de Molly Pitcher Modifier

Cinq jours après la bataille, un chirurgien traitant les blessés a rapporté l'histoire d'un patient d'une femme qui avait pris la place de son mari en travaillant avec une arme à feu après qu'il ait été frappé d'incapacité. Deux récits attribués à des vétérans de la bataille qui ont fait surface des décennies plus tard parlent également des actions d'une femme pendant la bataille dans l'un, elle a fourni des munitions aux canons, dans l'autre, elle a apporté de l'eau aux équipages. L'histoire a pris de l'importance au cours du 19ème siècle et est devenue la légende de Molly Pitcher. La femme derrière Molly Pitcher est le plus souvent identifiée comme étant Mary Ludwig Hays, dont le mari William a servi dans l'artillerie de l'État de Pennsylvanie, mais il est probable que la légende soit un amalgame de plus d'une femme vue sur le champ de bataille ce jour-là. partisans du camp pour assister aux batailles du XVIIIe siècle, bien que plus plausiblement en transportant des munitions et de l'eau qu'en équipant les canons. Des recherches de la fin du XXe siècle ont identifié un site près de la ligne d'artillerie de Stirling comme l'emplacement d'un puits d'où la légendaire Molly a puisé de l'eau, et un marqueur historique y a été placé en 1992. [183] ​​[184]


Pourquoi nous rejoindre ?

Il est temps de prendre du recul, d'expérimenter, d'explorer et de s'amuser. Pas de forçage ou de poussée de pensées. Pendant quelques jours seulement, nous abandonnerons les règles et les routines - anciennes et nouvelles - qui nous font nous sentir instables, incertains, seuls et confus. C'est le moment de célébrer notre propre potentiel naturel.

Nous allons modeler l'argile rouge, en laissant nos mains devenir le conducteur. Les formes se révèlent à nous. Pincer, frotter et déplacer la terre aux couleurs vives. On va souffler.

Nous allons déménager. Notre attention s'attarde sur ce que nous ressentons tout au long de la pratique. Rien n'a besoin d'avoir une certaine apparence. Nous faisons ce que nous faisons parce que ça fait du bien. Il se sent bien.

Nous célébrons la façon dont chaque beau vaisseau d'un corps prend sa forme. Chaque forme d'argile devient quelque chose qui ne ressemble à aucune autre. Plus nous créons d'espace pour que nos formes naturelles se montrent, plus la créativité, la joie et la liberté couleront.

L'adaptation n'est pas facile. Cela nécessite une quantité énorme d'efforts émotionnels et mentaux pour s'adapter aux changements qui existent en dehors de notre contrôle. Nous avons dû nous retrancher dans un espace physique, mental et émotionnel qui nous a peut-être déjà semblé restreint. Pour nous adapter à une « nouvelle normalité », nous allons travailler avec ce que la vie présente. Pour l'instant, nous allons cocooner dans nos studios et (tout comme la chenille !) nous holométaboliserons en nos propres formes uniques.


Carte de l'histoire révolutionnaire du New Jersey

Utilisez les fonctions de recherche ci-dessous pour explorer les sites de la Révolution américaine à proximité ou sélectionnez une catégorie pour le type de lieux qui vous intéressent. Si vous souhaitez visiter la région, vous trouverez des suggestions d'itinéraires et des ressources de visite sur notre page Visite.

Carte clé

Maisons historiques

Lieux historiques

Églises historiques

Sites de bataille

Musées

Les monuments

Conseils de carte

Utilisez votre souris pour vous déplacer sur la carte, en cliquant et en faisant glisser.

Utilisez les touches ‘+’ ou ‘-‘ pour effectuer un zoom avant ou arrière. Vous pouvez également zoomer en maintenant la touche ‘CTRL’ enfoncée et en utilisant la molette de votre souris.

34, chemin Grayrock | Clinton, New Jersey, 08809

17 Von Steuben Ln. | South Bound Brook, NJ, 08880

Rue S. Montgomery | Trenton, New Jersey, 08608

83, rue du marché | Salem, New Jersey, 08079

Campus de l'Université Rutgers au Nouveau-Brunswick | Nouveau-Brunswick, NJ, 08854

400 avenue Sycomore | Shrewsbury, New Jersey, 07702

1824, chemin de la ferme Bolmer | Bridgewater, New Jersey, 08807

907, chemin Shore | Somers Point, New Jersey, 08244

457 High Street | Burlington, New Jersey, 08016

31 rue Batsto | Hammonton, New Jersey, 08037

126, avenue Morris | Canton de Springfield, New Jersey, 07081

chemin Rivervale | River Vale, NJ, 07675

114, chemin Dreahook | Stanton, New Jersey, 08885

1073, rue Jersey Est | Elizabeth, New Jersey, 07201

321 avenue Easton | Nouveau-Brunswick, NJ, 08901

200 Old Halfway Rd | Barnegat, New Jersey, 08005

747 Old New York Road | République portuaire, New Jersey, 08241

380, avenue Sycomore | Shrewsbury, New Jersey, 07702

1225 chemin River | Piscataway, New Jersey, 08854

Maison historique d'un riche marchand à Piscataway

150, rue Main Ouest | Freehold, New Jersey, 07728

15, rue Front | Chesterfield, New Jersey, 08515

1097 Route 23 Nord | Wantage, New Jersey, 07461

Maison historique et musée dans le comté de Sussex

199 chemin Totowa | Wayne, New Jersey, 07470

La maison de Thuenis Dey, colonel de la milice du comté de Bergen, et le quartier général du général George Washington en juillet, octobre et novembre 1780.

602, rue Front Ouest | Plainfield, New Jersey, 07060

Maison-musée historique à Plainfield, NJ

1050 chemin River | Canton de Piscataway, NJ, 08854

Village historique interactif à Piscataway

436 Moorestown-Mt. Chemin Laurel. | Mt Laurel, NJ, 08054

42, rue Broad | Elizabeth, New Jersey, 07201

9, rue Bayard | Nouveau-Brunswick, NJ, 08901

North Delaware Street et Clonmell Road | Paulsboro, New Jersey, 08066

Site de Fort Billingsport

Terrasse Hudson | Fort Lee, New Jersey, 07024

1588, avenue de la palissade | Fort Lee, New Jersey, 07024

100 avenue Hesse | Parc national, New Jersey, 08063

101, avenue Farnsworth | Bordentown, New Jersey, 08505

54 E, rue Somerset | Raritan, New Jersey, 08869

81, rue High | Mont Holly, NJ, 08060

142 rue Hanovre Est | Trenton, New Jersey, 08608-1704

960 rue Ye Greate | Greenwich, New Jersey, 08323

72 avenue McBride | Paterson, New Jersey, 07501

343, route Kings Est | Haddonfield, New Jersey, 08033

Greenwich, New Jersey, 08323

3, rue Front | Pont de Hancock, NJ

Route 202 | Montville, New Jersey, 07082

58, avenue Livingston | Nouveau-Brunswick, NJ, 08901

62 Route Longstreet | Holmdel, New Jersey, 07728

58 N Broad St | Woodbury, New Jersey, 08096

233, route des Rois | Haddonfield, New Jersey, 08033

63, rue Main | Chatham, New Jersey, 07928

3055, chemin River | Bedminster, New Jersey, 07921

540, rue Warren | Phillipsburg, New Jersey, 08865

| Toms River, New Jersey, 08753

459, rue haute | Burlington City, New Jersey, 08016

1003 avenue Morris | Union, New Jersey, 07083

25, chemin Old Parsippany | Parsippany, New Jersey, 07054

208 Broadway | Barnegat Light, NJ, 08006

1304 chemin Sloatsburg | Ringwood, New Jersey, 07456

79, rue Nassau | Princeton, New Jersey, 08540

94, rue Main | Matawan, New Jersey, 07747

137, route Kings | Middletown, New Jersey, 07748

1281 chemin River | Canton de Piscataway, NJ, 08854

Route d'affaires 33 | Manalapan, New Jersey, 07728

68, avenue Morris | Morristown, New Jersey, 07960

30 Pl. Washington | Morristown, New Jersey, 07960

55, rue Stockton | Princeton, New Jersey, 08540

345 chemin Oak Hill | Middletown, New Jersey, 07748

Université de Princeton | Princeton, New Jersey, 08540

52 Place du Parc | Newark, New Jersey, 07102

205, rue de l'État de l'Ouest | Trenton, New Jersey, 08608

Le New Jersey State Museum est un musée interdisciplinaire proposant des collections, des expositions et des programmes dans les domaines de la science, de l'histoire et de l'art. Parmi les expositions se trouve "Remembering the Revolution" qui comprend un certain nombre d'artefacts et d'œuvres d'art liés à la Révolution américaine.

49, rue Washington | Newark, New Jersey, 07102

26, avenue Hadley | Toms River, New Jersey, 08753

101, rue Barrack | Trenton, New Jersey, 08608

71, rue Somerset | Somerville, New Jersey, 08876

92, rue Market | Salem, New Jersey, 08079

145, rue Broad W | Burlington, New Jersey, 08016

448 chemin Tennent | Manalapan, New Jersey, 07726

840, rue Front | Scotch Plains (07076), NJ, 07076

35, avenue Washington | Oxford, New Jersey, 07863

1900, boulevard du parc | Camden, New Jersey, 08103

790, rue E Commerce | Bridgeton, New Jersey, 08302

500, chemin Mercer | Princeton, New Jersey, 08540-4810

149 avenue Kearny | Perth Amboy, New Jersey, 08861

Boulevard Pulaski et voie Kosciusko | Little Egg Harbor, New Jersey, 08087

1304 chemin Sloatsburg | Ringwood, New Jersey, 07456

84, avenue Laurel | Kingston, New Jersey, 08528

140 Nord, rue Warren | Trenton, New Jersey, 08608

Broadway Est | Salem, New Jersey, 08079

Zone de loisirs nationale Gateway | Sandy Hook, New Jersey, 07732

5 Olyphant Pl | Morristown, New Jersey, 07960

55, rue Main | Chatham, New Jersey, 07298

8 avenue Belvidere | Oxford, New Jersey, 07863

12, rue haute | Moorestown, New Jersey, 08057

7 chemin River | High Bridge, NJ, 08829

1000, chemin Shore | Somers Point, New Jersey, 08244

33, rue Throckmorton | Freehold, New Jersey, 07728

1209, rue Main | Bord de la rivière, NJ, 07661

470 chemin Quaker | Princeton, New Jersey, 08540

335 Franklin Turnpike | Ho-Ho-Kus, New Jersey, 07423

42, rue Broad | Elizabeth, New Jersey, 07201

Rue Ye Greate | Canton de Greenwich, NJ, 08323

614, chemin Greenbrook | North Plainfield, New Jersey, 07063

Rues Courtland | Bordentown, New Jersey, 08505

Trenton, New Jersey, 08608

1208, route Kings | Swedesboro, New Jersey, 08085

941 E., rue Main | Bridgewater, New Jersey, 08807

3026 chemin Belvidere | Phillipsburg, New Jersey, 08865

533, avenue Berdan | Wayne, New Jersey, 07470

9, chemin Van Veghten | Bridgewater, New Jersey, 08807

Rue de l'Eau | Englishtown, NJ, 07726

62, chemin Walnford | Haute propriété franche, NJ, 08501

355 Washington Crossing, chemin Pennington | Titusville, New Jersey, 08560

W South Orange Ave | Collines courtes, NJ, 07078

100 avenue de Hesse | Parc national, New Jersey, 08063

Chemin Tempe Wick. | Morristown, New Jersey, 07960

15, rue du marché | Trenton, New Jersey, 08611

La maison Trent a été occupée pendant la période de la guerre d'indépendance par les patriotes et les conservateurs. Des troupes de Hesse étaient cantonnées sur le site et un hôpital pour les blessés des deux côtés était géré par le Dr William Bryant, un conservateur. De 1778 à 1792, le colonel John Cox, quartier-maître général adjoint de l'armée continentale, était propriétaire de la maison.

18, promenade Hollybrook | Canton de Little Egg Harbor, NJ, 08087


Voir la vidéo: Retraite à 40 ans? ARTE Regards